Home أخبار سجون كاليفورنيا لم تستطع إيقاف جماعة الإخوان المسلمين. هل يستطيع السجن الفيدرالي؟

سجون كاليفورنيا لم تستطع إيقاف جماعة الإخوان المسلمين. هل يستطيع السجن الفيدرالي؟

23
0

حكم على قاض يوم الاثنين ثلاثة قادة من جماعة الإخوان المسلمين بالآريان بالتقنية الفيدرالية للسجن ، مما يمسح الطريق أمام الرجال لنقلهم من أماكن تأمين كاليفورنيا حيث قاموا بتنظيمها جرائم القتل ومخططات الابتزاز وفي حضانة مكتب السجون الأمريكي.

لا تعني الأحكام التي تم تقديمها بالضرورة أن الرجال يجب أن يقضوا وقتهم في نظام السجون الفيدرالي الأكثر تقييدًا. لكن المدعين العامين في القضية قالوا إن مثل هذه التحويلات “محتملة”. أظهرت الأدلة المقدمة خلال المحاكمة أن السجناء الثلاثة منذ فترة طويلة استغلوا عدم قدرة نظام سجناء كاليفورنيا على التخلص من الهواتف المهربة.

استحضر الرئيس ترامب مكتب السجون الأمريكي كزاوية في حملة حملة على ما يسميه الفوضى في المدن والدول التي يقودها الديمقراطيون. اقترح هذا الشهر إعادة فتح Alcatraz ، وهي سجن الجزيرة المتحللة في خليج سان فرانسيسكو ، لإيواء المجرمين “الأكثر قسوة والعنف” في البلاد.

في السنوات الست الماضية ، استهدف المدعون العامون الفيدراليون في ساكرامنتو وفريسنو جماعة الإخوان المسلمين ، المنظمة الجنائية المهيمنة بين السجناء البيض في نظام سجناء كاليفورنيا.

وقالت متحدثة باسم المحامي الأمريكي في ساكرامنتو إن اثنين من قادة المجموعة ، كينيث جونسون ، 64 عامًا ، وفرانسيس كليمنت ، 58 عامًا ، قد حكم عليهم يوم الاثنين بالسجن مدى الحياة بعد إدانته بالقتل والابتزاز.

حكمت قاضية المقاطعة الأمريكية جنيفر ثورستون على عضو آخر في جماعة الإخوان المسلمين ، جون ستينسون ، 70 عامًا ، إلى 20 عامًا في السجن الفيدرالي – عقوبة أكاديمية ، بالنظر إلى أنه حصل بالفعل على فترة حياة فيدرالية في عام 2007.

بدلاً من نقله إلى مكتب السجون الأمريكي في ذلك الوقت ، تم إرسال ستينسون إلى سجن الولاية ، حيث كان يقضي عقوبة بالسجن المؤبد دون الإفراج المشروط لقتله تاجر مخدرات لونغ بيتش في عام 1979.

كان جونسون وكليمنت يقضون عقوبة الحياة في نظام السجون في ولاية كاليفورنيا. أدين جونسون في عام 1996 بمحاولة قتل نائب شريف مقاطعة ماديرا. تم سجن كليمنت بتهمة القتل في عيد ميلاده الثامن عشر ، عندما قطع حلق صديقه خلال رحلة على الطريق إلى لاس فيجاس.

خلال محاكمة هذا العام في فريسنو ، أظهر المدعون الفيدراليون أن جونسون وكليمنت وستينسون قاموا بتنسيق جرائم القتل ومبيعات المخدرات والاحتيال والابتزاز داخل وخارج جدران السجن ، وغالبًا ما يستخدمون الهواتف المهربة. في بعض الحالات ، قامت أسسهم في الشارع بتحويل الأموال من المؤسسات الإجرامية إلى الحسابات المصرفية للنزلاء.

واجه المدعى عليهم تداعيات قليلة. في آخر جلسة من الإفراج المشروط في جونسون في عام 2022 ، والتي رفض الحضور ، قال مفوض الإفراج المشروط إن جونسون قد تم القبض عليه باستخدام الهواتف ثماني مرات في السنوات الثلاث السابقة.

في ختام محاكمة فريسنو ، أدين جميع المدعى عليهم الثلاثة بالابتزاز. كما تم إدانة جونسون وكليمنت بتكليف جرائم القتل – كان جونسون مرتبطين بقتلتين وكليمنت إلى خمسة – في شوارع مقاطعة لوس أنجلوس. أعاد ثورستون جميع الرجال الثلاثة إلى سجن الولاية بعد الحكم لانتظار الحكم.

طلب محامو جونسون وكليمنت الأسبوع الماضي تأخير الحكم. في اقتراح ، قالوا لمكتب أمريكي من الكحول والتبغ والأسلحة النارية والمتفجرات أبلغ وزارة الإصلاحيات في كاليفورنيا وإعادة التأهيل أن جونسون وكليمنت قد تم تمييزهم عن “الاعتداء و/أو القتل” بعد المحاكمة.

حذر الوكيل من أن “العنف سيحدث حتما” إذا بقي السجينان في عموم السكان ، وفقًا للحركة. وقال محامو الدفاع إن التهديد المزعوم لجونسون وكليمنت يمكن أن يكون أسبابًا لمحاكمة جديدة وطلب المزيد من الوقت للتحقيق.

جادل ممثلو الادعاء أن جونسون وكليمنت كانوا يحاولان “ببساطة تأخير نقلهما الحتمي إلى السجن الفيدرالي.

في هذا الشهر ، تولى مكتب السجون الأمريكي احتجاز خمسة من أعضاء جماعة الإخوان المسلمين الآريين الذين أدينوا بالقتل والابتزاز في عام 2024. ويقضون الآن فترات الحياة في السجون الفيدرالية في فيكتورفيل وتووات ، كاليفورنيا.

وقال ممثلو الادعاء في اقتراح كان من المحتمل أن يكون جونسون وكليمنت وستينسون ملزمين بالسجن الفيدرالي. في مذكرة إصدار الحكم ، وصفها المدعون العامون بأنها مكان مناسب للرجال مثل كليمنت ، الذين أظهروا “تجاهلًا تامًا للحياة البشرية” في أمر تعذيب وقتل ضحاياه.

قال محامو كليمنت إنه كان من الأسهل إلقاء اللوم على الشخص الذي قام بالجرائم بدلاً من محاولة تغيير “البيئة العنيفة وغير المستقرة والفوضوية” التي ارتكبت فيها. لم تتم مقاضاة أي حراس بتهمة التهريب في الهواتف أو التواطؤ مع قادة العصابات ، لاحظ المحامون في مذكرة إصدار الحكم.

“ما الفرق الذي يحدثه حقًا لإنفاق ملايين دولارات دافعي الضرائب لإعطاء ثلاثة سجناء مسنين عقوبة أخرى مدى الحياة” ، سألوا ، “بينما لا تنفق قرشًا على إجراء تغييرات مؤسسية” في سجون كاليفورنيا؟

Source Link