لندن – تواجه الحكومات البريطانية في الماضي والحاضر مزاعم تجنب التدقيق وتقويض الديمقراطية بعد الوحي تمت إعادة توطين الآلاف من الأفغان في المملكة المتحدة بموجب برنامج تم إخفاؤه من وسائل الإعلام والجمهور والمشرعين في البرلمان.
كما تم الاحتفاظ بالمعلومات الرئيسية من الأفغان أنفسهم ، الذين ساعدوا قوات المملكة المتحدة والتي تم الكشف عن تفاصيلها الشخصية في تسرب بيانات ضخم. يخطط الكثيرون لمقاضاة الحكومة البريطانية لوضعهم في خطر من طالبان. ترك البعض في أفغانستان حيث تقول الحكومة البريطانية الحالية إن برنامج إعادة التوطين سينتهي.
إليك ما حدث في سلسلة غير عادية من الأحداث.
تم تشغيل الملحمة من قبل المخرج الغربي الفوضوي من أفغانستان في أغسطس 2021 عندما استولت طالبان ، التي تم الإطاحة بها من السلطة قبل 20 عامًا ، في جميع أنحاء البلاد ، استولت على كابول وأعادوا فرضوا نسخته الصارمة من الشريعة الإسلامية.
الأفغان الذين عملوا مع القوات الغربية – كمثبتات ومترجمين وأدوار أخرى – أو الذين خدموا في الجيش الأفغاني المدعوم دوليًا كانوا عرضة لخطر الانتقام. أنشأت بريطانيا برنامجًا ، يُعرف باسم السياسة الأفغانية والمساعدة ، أو ARAP ، إحضار البعض إلى المملكة المتحدة
في فبراير 2022 ، أرسل مسؤول الدفاع عبر البريد الإلكتروني جدول بيانات يحتوي على المعلومات الشخصية لحوالي 19000 من المتقدمين ARAP لشخص خارج وزارة الدفاع. تقول الحكومة إن الفرد يعتقد أنهم يرسلون قائمة تضم حوالي 150 اسمًا ، وليس المجموعة بأكملها.
أصبحت الحكومة البريطانية على دراية بالتسرب فقط عندما تم نشر جزء من البيانات على Facebook بعد 18 شهرًا من قبل شخص هدد بنشر القائمة بأكملها.
أثار التسرب إنذارًا بين المسؤولين البريطانيين الذين كانوا يخشون ما يصل إلى 100000 شخص في خطر عندما تمت إضافة أعداد عائلية من الأفراد المعينين. سعت الحكومة المحفوظة آنذاك إلى أمر المحكمة يحظر نشر القائمة.
منح القاضي أمرًا كاسحًا يعرف باسم أمر قضائي فائق ، والذي منع أي شخص من الكشف ليس فقط عن معلومات حول التسرب بل وجود أمر قضائي نفسه.
الأوامر الفائقة نادرة نسبيا واستخدامها مثير للجدل. تضمنت معظم الحالات التي ظهروا فيها إلى مشاهير في محاولة لمنع الإفصاحات عن حياتهم الخاصة. هذه هي أول حالة معروفة من أمر قضائي فائق يمنح للحكومة.
قال وزير الدفاع السابق بن والاس يوم الأربعاء إنه سعى إلى الأمر القانوني لكسب “الوقت والمكان للتعامل مع هذا التسرب ، ومعرفة ما إذا كان طالبان قد حصل عليه” وحماية أولئك المعرضين للخطر.
قال والاس إنه طلب أمر قضائي عادي – وليس أمرًا زجريًا للغاية – لمدة أربعة أشهر. ظل أمر GAG في مكانه لمدة عامين تقريبًا.
بدأت الحكومة في إحضارهم إلى بريطانيا الأفغان في القائمة التي تم تسريبها والتي تم الحكم عليها على أنها في خطر. حتى الآن ، تم نقل حوالي 4500 شخص – 900 من المتقدمين وحوالي 3600 من أفراد الأسرة – إلى بريطانيا في إطار البرنامج. من المتوقع أن يتم نقل حوالي 6900 شخص بحلول الوقت الذي يغلق فيه ، بتكلفة 850 مليون جنيه (1.1 مليار دولار).
إجمالاً ، تمت إعادة توطين حوالي 36000 أفغان في المملكة المتحدة منذ عام 2021.
وفي الوقت نفسه ، علمت العديد من المنظمات الإخبارية بقائمة تسرب ولكن تم منعها من نشر قصص حولها. لقد طعنوا في أمر قضائي فائق في المحكمة ، وأمر القاضي برفعه في مايو 2024 – لكنه ظل في مكانه بعد استئناف الحكومة.
بريطانيا عقدت انتخابات في يوليو 2024 الذي جلب حزب العمال في اليسار إلى السلطة. رئيس الوزراء كير ستارمر وعلم مجلس الوزراء الخاص به أمر قضائي بعد فترة وجيزة من توليه منصبه وتصارع مع كيفية المتابعة.
في يناير ، أمرت الحكومة مراجعة من قبل كبار موظفين مدنيين سابقين. وجدوا القليل من الأدلة على أن البيانات التي تم تسريبها ستعرض الأفغان لخطر أكبر من الانتقام من طالبان. وقالت المراجعة إن طالبان كان لديها مصادر أخرى للمعلومات حول أولئك الذين عملوا مع الحكومة الأفغانية السابقة والقوات الدولية وتهتم أكثر بالتهديدات الحالية لسلطتها.
بالنظر إلى تلك النتائج ، أسقطت الحكومة دعمها لأمر قضائي فائق. تم رفع الأمر الزجري في المحكمة يوم الثلاثاء ، وبعد دقائق وزير الدفاع جون هيلي وقف في مجلس العموم لجعل الملحمة العامة لأول مرة.
وقال هيلي إن طريق التسوية السري قد تم إغلاقه ، لكنه اعترف يوم الأربعاء بأن “القصة بدأت للتو” ، ولا تزال العديد من الأسئلة دون إجابة.
يطالب منتقدو الهجرة بما في ذلك زعيم الإصلاح في المملكة المتحدة نايجل فاراج بمعرفة ما الذي تم الفحص على الأشخاص الذين خضعوا للبرنامج السري.
يريدون محامو الأفغان في القائمة التي تم تسربها أن يعرفوا سبب إبقائ المعلومات منهم. قال عدنان مالك ، رئيس خصوصية البيانات في شركة Barings Law القانونية في المملكة المتحدة ، إنه كان يقوم بتجميع دعوى جماعية من قبل مئات المترجمين السابقين والجنود وغيرهم.
يقول المشرعون ودعاة حرية التعبير إن استخدام أمر قضائي فائق القلق للغاية. يسألون كيف يمكن للبرلمان ووسائل الإعلام أن يحمل الحكومة على حساب ما إذا كانت هناك مثل هذه السرية الصارمة.
قال القاضي مارتن تشامبرلين ، الذي قضى بأنه يجب رفع الأمر الزجري ، يوم الثلاثاء في المحكمة العليا إن الأمر الزجري “كان له تأثير على إغلاق الآليات العادية للمساءلة تمامًا”.
أقر هيلي بأنه “لا يمكن أن يكون لديك ديمقراطية مع أوامر قضائية فائقة” ، وقال إن الحكومة تصرفت بأسرع ما يمكن.
“تبدأ المساءلة الآن” ، قال لبي بي سي.
