واشنطن – بعد منتصف الليل مباشرة ، كانت السناتور ليزا موركوفسكي تتخطى في ممر مجلس الشيوخ ، وحده وتبدو قلقًا.
لقد أصبح من الواضح فجأة لجميع زملائها الجمهوريين أن تصويتها سيكون أفضل فرصة لإصدار الرئيس دونالد ترامب فواتير الضرائب الشاملة والإنفاق. هل قررت ما إذا كانت ستدعم مشروع القانون؟ “لا” ، قالت موركوفسكي ، تهز رأسها ووضع يدها للإشارة إلى أنها لا تريد الإجابة على أي أسئلة.
بعد حوالي 12 ساعة ، بعد أن أقنعت قادة مجلس الشيوخ بتغيير مشروع القانون لصالح ولايتها وصوت لصالح التشريع ، ضمان مرورهاقال موركوفسكي إن اليوم الأخير كان “ربما كان أكثر فترة تشريعية مؤلمة على مدار 24 ساعة واجهتها”.
وقالت للصحفيين بعد التصويت في منتصف النهار يوم الثلاثاء ، “لقد تعلمون جميعًا” ، “لقد حصلت على عدد قليل من ندوب المعركة تحتي”.
كانت موركوفسكي في مجلس الشيوخ منذ ما يقرب من 23 عامًا ، وقد حصلت على الكثير من الأصوات الصعبة كجمهوري معتدل غالبًا ما ينكسر مع حزبها. لذلك عرفت ما كانت تفعله عندما تمكنت من الاستفادة من حملة الضغط ضدها في العديد من البرامج الجديدة التي تفيد حالتها الريفية للغاية ، بما في ذلك نقاط خاصة للمساعدة الطبية والمساعدة الغذائية.
وقالت السناتور سوزان كولينز ، زميلة الجمهورية المعتدلة وطويلة العمل: “يمكن ليزا الصمود الضغط”. قالت كولينز إنها تحدثت إلى موركوفسكي يوم الاثنين عندما كانت لا تزال غير محددة ، و “أعلم أنه كان قرارًا صعبًا بالنسبة لها ، وأعرف أيضًا مقدار التفكير الذي وضعته فيه”.
وقال السناتور جون كورن ، R-Texas ، التي خدمت أيضًا مع موركوفسكي لمدة عقدين من الزمن ، كان أكثر حدة: “إنها تعرف كيفية استخدام نفوذها”.
يذكر مجلس الشيوخ الذي تم إقراره بمقدار 887 صفحة بفارق ضئيل يوم الثلاثاء-وعاد الآن إلى مجلس النواب لمروره المحتمل-كاليفورنيا ثلاث مرات وتكساس مرتين ونيويورك على الإطلاق. لكن ألاسكا في الفاتورة 19 مرة ، من مبيعات تأجير النفط والغاز الجديدة في الولاية إلى الإعفاءات الضريبية لمصايد الأسماك والحيود في ألاسكا إلى الإعفاءات القبلية لمتطلبات العمل.
حتى مع كل الأحكام الخاصة بألاسكا ، تمزق موركوفسكي بعمق حتى الساعات التي سبقت التصويت ، عندما تركز مجلس الشيوخ بأكمله على ما ستفعله – وبما أن الجمهوريين كانوا يضغطون عليها لدعم مشروع القانون وتحريك الحزب خطوة واحدة من إعطاء ترامب فوزًا.
كانت تدعم دائمًا التخفيضات الضريبية في الفاتورة وملحقاتها ، لكنها كانت لديها مخاوف جدية بشأن تداعيات قطع المعونة الطبية في ولايتها وفي جميع أنحاء البلاد.
قرر Murkowski في النهاية دعم التشريع في الساعات التي تلت الموافقة على اللغة البرلمانية في مجلس الشيوخ للسماح لعدة ولايات بها أسوأ معدلات خطأ في برنامج Stamp Food – بما في ذلك ألاسكا – بضرورة دفع جزء أكبر من تكلفة الفوائد الفيدرالية ، وبعد أن أضاف الجمهوريون صندوقًا بقيمة 50 مليار دولار مقترحه كولينز لمساعدة المستشفيات الريفية التي قد تتأثر بخلاف ذلك.
حتى مع تضمين الصندوق ، كانت كولينز واحدة من ثلاثة جمهوريين صوتوا على مشروع القانون ، بحجة أن التخفيضات في الطوابع الطبية والطعام ستضرب حالتها الريفية الصغيرة بشكل خاص. لكنها قالت إنها تتفهم لماذا ستدعمها موركوفسكي والتفاوض على معاملة خاصة لدولتها. وقال كولينز: “الحقيقة هي أن ألاسكا فريدة من نوعها من كل ولاية أخرى”.
ما يقرب من ثلث إجمالي عدد سكان ألاسكا مغطاة من قبل Medicaid ، وكانت الدولة قد ناضلت منذ فترة طويلة مع ارتفاع تكاليف الرعاية الصحية وخدمات صحية محدودة في العديد من المجتمعات. لا ترتبط معظم مجتمعات ألاسكا بنظام الطرق الرئيسي في الولاية ، مما يعني أن العديد من السكان ، وخاصة تلك الموجودة في القرى النائية الصغيرة ، بحاجة إلى الطيران إلى مدينة أكبر لأنواع معينة من الرعاية. يعد الأمن الغذائي أيضًا مصدر قلق طويل ، حيث أن الطبيعة البعيدة للعديد من المجتمعات تعني أن الطعام غالبًا ما يتم تحريكه أو نقله ، ويمكن أن تكون الخيارات محدودة ومكلفة.
وقال موركوفسكي مباشرة بعد التصويت: “كان علي أن أنظر إلى التوازن ، لأن الأشخاص في ولايتي هم الأشخاص الذين أضعهم أولاً”. “ليس لدينا فاتورة مثالية بأي امتداد للخيال.”
بعض زملائها الذين صوتوا ضد مشروع القانون كانوا حاسبين. وقال السناتور الجمهوري راند بول من كنتاكي: “لقد اختاروا إضافة المزيد من لحم الخنزير والإعانات إلى ألاسكا لتأمين هذا التصويت”.
وقال السناتور في مينيسوتا آمي كلوبوشار ، الديمقراطي الكبرى في اللجنة الزراعية في مجلس الشيوخ ، الذي يشرف على مزايا طوابع الطعام ، أن توفير طوابع الطعام سيحفز الدول على أسوأ إشراف ، والذي كان عكس ما يقصد به الجمهوريون في الأصل. وقال كلوبوشار إن الحكم “سيوسع الكسب غير المشروع”.
كان موركوفسكي ، الذي كان يرافقه كولينز ، تحت مجهر تقريبًا لكل تصويت كبير في مجلس الشيوخ في السنوات الأخيرة. في فبراير 2021 ، انضمت إلى ستة جمهوريين آخرين وجميع الديمقراطيين في التصويت لإدانة ترامب للتحريض على 6 يناير 2021 ، هجوم مؤيديه على الكابيتول بعد أن أسسه المنزل للمرة الثانية. في عام 2018 ، عارضت تأكيد لقاضي المحكمة العليا بريت كافانو وسط مطالبات سوء السلوك الجنسي ، في نهاية المطاف التصويت “الحاضر”.
لذا ، حيث تم غلب موركوفسكي لعدة أيام من قبل القادة الجمهوريين والعديد من زملائها للتصويت لصالح حزمة تخفيضات الضرائب والإنفاق ، كانت منطقة مألوفة إلى حد ما – وبيئة مثالية لها للفوز ببعض التنازلات لصالح ولايتها.
في مساء الاثنين وفي وقت مبكر من يوم الثلاثاء ، أمضى زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ جون ثون ، و R. سينضم السناتور دان سوليفان ، وهو جمهوري ، في بعض الأحيان إلى المجموعة ، كما فعل رئيس لجنة الميزانية في مجلس الشيوخ ليندسي جراهام ، RS.C.
أثناء قيامها بتطوير تصويتها ، قامت موركوفسكي بفرز من خلال مسودات التعديلات وتحدثت إلى مساعدين. وعلى الرغم من الانتقادات الطويلة لترامب ، فقد تواصلت مع مسؤولي البيت الأبيض الذين اتخذوا قضية أن هذا الإجراء سيكون في النهاية إيجابية لدولتها ومكوناتها.
قال ثون لأسابيع إنه سيحصل على تصويت بمجرد أن يكون لديه 51 من أعضاء مجلس الشيوخ يدعمون التشريع. وبعد أيام من التأخير ، أصبح من الواضح صباح يوم الثلاثاء أن موركوفسكي قرر دعمه عندما أخبر ثون من السناتور أن يأتيوا إلى الأرض وحددت التصويت خلال الساعة.
صوت موركوفسكي ، الذي لا يزال يبدو قلقًا بعض الشيء ، “Aye”. بعد التصويت ، قالت: “لم أنم منذ فترة طويلة الآن”.
___
ذكرت بوهرر من جونو ، ألاسكا. ساهم مراسلو أسوشيتد برس سونغ مين كيم وجوش بواك في واشنطن في هذا التقرير.