واشنطن – أخبار ذلك المدعي العام بام بوندي يتقدم إن أصول تحقيق عهد أوباما في تحقيق ترامب روسيا تعني أن واحدة من أكثر فصول التاريخ الأمريكي الذي تمت دراسته ، والاستقطاب سياسياً ، سيكون تحت المجهر مرة أخرى.
فيما يلي نظرة على ما هو معروف وليس معروفًا بعد عن آخر الوحي في وزارة العدل:
ربما لا تستمر أي قضية في تفاقم الرئيس دونالد ترامب أكثر من التقييم من قبل مسؤولي الاستخبارات ذلك تدخلت روسيا في انتخابات عام 2016 نيابة عنه والتحقيق من قبل إنفاذ القانون فيما إذا كان تواطأت الحملة مع موسكو لتوجيه نتيجة المسابقة.
وجد روبرت مولر ، المدير السابق لمكتب التحقيقات الفيدرالي كمستشار خاص من قبل وزارة العدل الأولى في ترامب التحقيق ، أن روسيا قد شن أ عملية متعددة الفرق لصالح ترامب وأن حملة الرئيس الجمهوري رحبت بالمساعدة. لكن مولر لم يجد أدلة كافية على وجود مؤامرة جنائية بين روسيا وحملة ترامب.
كرئيس للمرة الثانية ، لم يخف ترامب عن رغبته في استخدام وزارة العدل كسلاح للانتقام ضد الخلاب السياسيين المتصورين الذين يرون أنه قام بتلطيخه ، بما في ذلك من خلال الدعوة إلى سجن مسؤولي عصر أوباما.
وإدارته ، الآن على نطاق أوسع وعبر وكالات متعددة، شارك في محاولة لإعادة فتح الاستنتاج الذي تم قبوله منذ فترة طويلة-بما في ذلك بين الجمهوريين البارزين-من التدخل الروسي وفحص المسؤولين المشاركين في الوصول إلى هذا التقييم.
وجه بوندي ، وهو مخلص لترامب ، المدعين العامين في وزارة العدل للتحقيق في تحقيق روسيا وأذن باستخدام هيئة محلفين كبرى. هيئة المحلفين الكبرى هي الأدوات التي يستخدمها المدعون العامون لإصدار مذكرات الاستدعاء للسجلات والشهادات وإنتاج لوائح الاتهام بناءً على الأدلة التي يتلقونها.
الشريط منخفض بالنسبة لائحة اتهام بالنظر إلى أن تقديم الأدلة من قبل المدعين العامين من جانب واحد ، على الرغم من أن هيئات المحلفين الكبرى لديها خيار الانخفاض في الاتهام والقيام بذلك في الماضي.
أكد الشخص المطلع على الأمر توجيه بوندي إلى وكالة أسوشيتيد برس ولكن تبقى الأسئلة الرئيسية.
لم تكشف وزارة العدل ، على سبيل المثال ، التي يتابعها المدعون العامون التحقيق ، حيث تقع هيئة المحلفين الكبرى التي قد تسمع أدلة وما إذا كان قد يسعى مسؤولو إنفاذ القانون إلى تقديم تهم جنائية.
وزارة العدل ، في بيان غير عادي الشهر الماضي ، يبدو أنه يؤكد وجود تحقيق في مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي السابق جيمس كومي ومدير وكالة المخابرات المركزية السابقة جيمس برينان ولكن لم تقدم أي تفاصيل.
ليس من الواضح من الذي قد يكون مستهدفًا في التحقيق ، لكن إدارة ترامب كانت تتحدى بشكل عدواني استنتاجات مجتمع الاستخبارات حول تصرفات روسيا ونواياها التي بدت مستقرًا منذ فترة طويلة.
لقد كان تحويل مرحب به للإدارة لأنها تواجه موجة من الانتقادات من قاعدة ترامب والمؤثرين المحافظين على التعامل مع السجلات من جيفري إبشتاين للتحقيق في الاتجار بالجنس.
في الشهر الماضي ، أصدر مسؤولو إدارة ترامب وحلفاؤه سلسلة من الوثائق التي تهدف إلى إلقاء الشك على مدى التدخل وفي تصوير التحقيق الأصلي لروسيا باعتباره إطارًا لإدارة أوباما.
تم الترحيب بالوثائق من قبل ترامب وغيره من المؤيدين كدليل لا جدال فيه على التآمر ، ولكن التفتيش الدقيق للسجلات يوضح أنها تفتقر إلى هذا الحد.
من بين الوثائق التي صدرها تولسي غابارد، مدير الإدارة في الاستخبارات الوطنية ، هي رسائل بريد إلكتروني تُظهر أن مسؤولي إدارة أوباما اعترفوا في عام 2016 بأن الروس لم يخترقوا أنظمة انتخابات الدولة للتلاعب بالأصوات لصالح ترامب.
لكن عدم وجود أدلة على أن الأصوات قد تحولت – وهو ما تزعم إدارة أوباما أبدًا – ليس له أي دليل على أشكال أخرى من تدخل روسيا ، بما في ذلك عملية الاختراق والتسرب التي تنطوي على رسائل البريد الإلكتروني الديمقراطية وحملة وسائل الإعلام الاجتماعية السرية تهدف إلى البذر خلاف ونشر معلومات مضللة.
الأسبوع الماضي ، السناتور تشاك غراسلي، أصدر الرئيس الجمهوري للجنة القضائية في مجلس الشيوخ ، ملحقًا مسبقًا من تقرير عام 2023 صادر عن جون دورهام ، المستشار الخاص المعين من قبل أول إدارة ترامب يبحث عن سوء سلوك الحكومة في تحقيق ترامب روسيا.
تضمن الملحق سلسلة من رسائل البريد الإلكتروني ، بما في ذلك واحدة من يوليو 2016 تم إرسالها من قِبل أحد كبار الموظفين في منظمة خيرية أسسها المستثمر الملياردير جورج سوروس ، والتي أشارت إلى خطة معتمدة من قبل المرشح الرئاسي الديمقراطي آنذاك هيلاري كلينتون لربط ترامب إلى روسيا في وقت يركز فيه الجمهور على استخدام خادم البريد الإلكتروني الخاص.
لكن تقرير دورهام الخاص بألم لملاحظة أن المحققين لم يؤكدوا على الاتصالات بأنها أصيلة وأن المؤلف المزعوم لم يتذكر صياغة البريد الإلكتروني. وقال التقرير إن أفضل تقييم لفريق دورهام هو أن الرسالة كانت “مركبات لعدة رسائل بريد إلكتروني” التي حصل عليها الروس من القرصنة – مما أثار احتمال أن تكون نتاجًا للتمييز الروسي.
تركز التدقيق الجديد أيضًا حول تقييم مجتمع الاستخبارات على تدخل الانتخابات الروسية المنشورة في يناير 2017. وكان الملحق في نسخة سرية من التقييم تضمن ملخصًا لما يسمى ملف Steele-وهو عبارة عن مجموعة من أبحاث المعارضة التي شملت عمليات شائعات غير مصممة وقيل قليلة حول ترامب وروسيا.
مثلما تم فحص التدخل الروسي بشدة ، وكذلك استجابة حكومة الولايات المتحدة عليها.
تقارير حكومية متعددة ، بما في ذلك ليس فقط من مولر ولكن أيضًا لجنة استخبارات في مجلس الشيوخ التي يقودها الجمهورية والتي شملت وزير الخارجية الحالي ماركو روبيو، قد وثقت أنشطة روسيا بتفاصيل مضنية.
بالتأكيد ، حددت تقارير من مفتش وزارة العدل المفتش العام ودورهام أيضًا عيوبًا كبيرة في تحقيقات مكتب التحقيقات الفيدرالي في روسيا ، بما في ذلك الأخطاء والإغفالات في التطبيقات قدمت وزارة العدل إلى محكمة مراقبة سرية للتنصت على مستشار الأمن القومي لحملة ترامب 2016.
لكن دورهام لم يعثر على أي مخالفات جنائية بين كبار المسؤولين الحكوميين ، حيث أحضروا ثلاث قضايا جنائية-ضد مواطنين خاصين أسفرت عن تبخير في المحاكمة والثالث ضد محامي مكتب التحقيقات الفيدرالي غير المعروف الذي أقر بأنه مذنب في دكتوراه في رسالة بريد إلكتروني.
ليس من الواضح ما إذا كان هناك أي سوء سلوك جنائي موجود أن دورهام ، الذي أطلق تحقيقه في عام 2019 وخلص إليه بعد أربع سنوات ، وفقده بطريقة ما خلال تحقيقه المترامي الأطراف.
