نيويورك — عندما “Kisscam” في حفل كولدبلاي هبطت على زوجين حاولوا (لكنهم فشلوا) في الخروج من دائرة الضوء ، وصلت الإنترنت على الفور إلى العمل.
في ساعات ، كان المقطع في كل مكان. الميمات التي لا نهاية لها ومقاطع فيديو محاكاة ساخرة وصور لوجوه الزوجية المملوءة بالزوج المملوءة بالوسائط الاجتماعية. النال على الانترنت هرع لتحديد من كان على الكاميرا. أكد فلكير الذكاء الاصطناعي والبرمجيات في النهاية أن الرئيس التنفيذي لها وكبار المسؤولين كانا في الواقع الزوجين في الفيديو – وأعلن عن الرئيس التنفيذي الاستقالة خلال عطلة نهاية الأسبوع.
إن تداعيات الحادث ، بطبيعة الحال ، قد أوجد محادثات حول أخلاقيات العمل ، ومساءلة الشركات ، والتداعيات التي يمكن أن تسببها تضارب المصالح بين القيادة. ولكن هناك أيضًا آثار أوسع في اللعب في عالمنا المتزايد عبر الإنترنت – حول حالة من المحتمل أن تكون مرئيًا في كل مكان تذهب إليه أو تتبعه من خلال “مراقبة وسائل التواصل الاجتماعي”. يقول الخبراء إن الأمر أكثر شيوعًا في اللحظات التي ربما كان من المفترض أن تكون خاصة ، أو على الأقل محفوظة لمكان مادي واحد ، في طريقهم إلى الإنترنت وحتى الذهاب عالميًا اليوم.
لذلك في عصر المشاركة الاجتماعية السريعة البرق وعندما تكون الكاميرات لا مفر منها ، هل هناك أي توقع للخصوصية في الأماكن العامة بعد الآن؟ هل كل تجربة ببساطة علف ليراها العالم؟
ليس سراً أن الكاميرات تصوّر الكثير من حياتنا هذه الأيام.
من أنظمة الأمان CCTV إلى جرس الباب ، تستخدم الشركات والمدارس والأحياء مراقبة فيديو وافرة على مدار الساعة. كما قامت أماكن الرياضة والحفلات الموسيقية بتصوير المشجعين لسنوات ، وغالبًا ما يتم عرض أجزاء مرحة من مشاركة الجمهور في بقية الحشد. باختصار ، يصبح عارض المشهد جزءًا من المنتج-ومركز الاهتمام.
وبالطبع ، يمكن للمستهلكين تسجيل أي شيء تقريبًا إذا كان لديهم هاتف ذكي في جيبهم – وإذا كان مغريًا لمستخدمي وسائل التواصل الاجتماعي الآخرين ، يمكن أن تنتشر هذه اللقطات بسرعة عبر الفضاء الإلكتروني.
يقترح إليس كاشمور ، مؤلف كتاب “ثقافة المشاهير” ، أن الشهرة السريعة لحظة Kisscam التي تم إجراؤها في الأسبوع الماضي ربما تجيب على سؤال يطلب الكثير منهم لسنوات: “هل ما زالت الحياة الخاصة ما كانت عليها؟ وبالطبع ، لم يعد هناك شيء مثل الحياة الخاصة” ، كما يلاحظ. “بالتأكيد ليس بالمعنى التقليدي للمصطلح.”
تضيف ماري أنجيلا بوك ، أستاذة مشاركة في جامعة تكساس في كلية الصحافة والإعلام في أوستن: “لست متأكدًا من أننا يمكن أن نفترض الخصوصية في حفل موسيقي مع مئات الأشخاص الآخرين”. “لا يمكننا أن نفترض الخصوصية في الشارع بعد الآن.”
منذ فترة طويلة ، كانت نسخة من Kisscam عنصرًا أساسيًا في Big Events – بدءًا من المهلة خلال الألعاب الرياضية إلى الأغاني الرومانسية التي يلعبها الفنانون في حفلاتهم الموسيقية. من السهل تفويتها ، لكن معظم الأماكن لديها علامات لإبلاغ الجمهور بأنه يمكن تصويره خلال الحدث. يلاحظ الخبراء أن ما كان مختلفًا في السنوات الأخيرة هو مدى سرعة أن تسافر تلك اللحظات إلى ما وراء المساحة المادية التي تتكشف فيها بالفعل.
هذا لا يقتصر فقط على ما يظهر على jumbotron. في بعض الأحيان ، لا يستغرق الأمر سوى شخص واحد في الحشد لالتقاط أي تفاعل على هواتفهم ونشر الفيديو عبر الإنترنت – حيث يمكنه الانضغاط حول العالم.
يقول بوك: “إنها ليست الكاميرا فقط”. “إنه نظام التوزيع البري والجديد.”
ثم هناك حلقة التعرض الثانية – ما يحدث بعد انتشار الفيديو أو الصور.
يشير الخبراء إلى مثيلات متزايدة لمستخدمي وسائل التواصل الاجتماعي الذين يهرعون إلى تحديد أو DOX علنًا ، الأشخاص الذين تم التقاطهم على الكاميرا – مثل السرعة التي يلتزم بها الإنترنت بإيجاد المشاركين في لحظة Coldplay ، على سبيل المثال. ظلت صفحات LinkedIn التي تنتمي إلى كل من الرئيس التنفيذي لشركة Astrolfer’s Former والمسؤولين الرئيسيين معاقين يوم الاثنين ، ولم يتمكن وكالة أسوشيتيد برس عن التعليق.
لكنه لا يقتصر على المديرين التنفيذيين للشركة. إلى جانب شخص ما ببساطة اكتشاف وجه مألوف ونشر الكلمة ، جعل التقدم التكنولوجي – بما في ذلك الذكاء الاصطناعى – من الأسهل وأسرع أن تجد أي شخص في منشور عبر الإنترنت. يمكن أن يحدث هذا مع مقاطع الفيديو والصور المشتركة على وسائل التواصل الاجتماعي كل يوم ، حتى لو لم يكن ذلك فيروسيًا ، يحذر الخبراء.
يقول بوك: “من المثير للقلق بعض الشيء مدى سهولة التعرف علينا مع القياسات الحيوية ، وكيف تكون وجوهنا على الإنترنت ، وكيف يمكن أن تتعقبنا وسائل التواصل الاجتماعي – وكيف انتقل الإنترنت من كونه مكانًا للتفاعل ، إلى نظام مراقبة ضخم”. “عندما تفكر في الأمر ، يتم مسحنا من قبل وسائل التواصل الاجتماعي لدينا. إنهم يتتبعوننا مقابل الترفيه عنا.”
وبالطبع ، يمكن أن تؤثر مثل هذه اللحظات أيضًا على الأشخاص الذين لم يكونوا بالفعل على الكاميرا. سهلاً كما يمكن تحديده عبر الإنترنت اليوم ، فإن الإنترنت يشتهر بقطع مجموعة واسعة أو لا تحصل عليه دائمًا بشكل صحيح. ينتج عنه أحيانًا مضايقة الأفراد الذين لا يشاركون بالفعل.
في حفل كولدبلاي الأسبوع الماضي ، على سبيل المثال ، تكهن العديد من مستخدمي وسائل التواصل الاجتماعي بأن شخصًا ثالثًا شوهد بالقرب من الاثنين الذي تم القبض عليه على الكاميرا كان موظفًا آخر في عالم الفلك – مما يؤدي إلى أسراب من المنشورات التي تستهدفها. لكن الشركة أكدت فيما بعد أنها لم تكن في هذا الحدث وقالت إنه لم يكن هناك موظفون آخرون في الفيديو المتداول عبر الإنترنت.
يقول أليسون تايلور ، أستاذ مشارك سريري في كلية إدارة الأعمال المؤخرة بجامعة نيويورك: “في اللحظة التي الآن فيروسية ،” يمكننا التحدث عن الصواب والخطأ ، وما إذا كانوا يستحقون ذلك “، كما تقول أليسون تايلور ، أستاذ مشارك سريري في كلية إدارة الأعمال المؤخرة بجامعة نيويورك. ومع ذلك ، إنه أمر مخيف للغاية الحصول على الكثير من الإساءة والتحرش عبر الإنترنت “، يلاحظ تايلور. “هناك بشر حقيقي وراء هذا.”
من الصعب الاعتقاد بأن هذا النوع من اللحظات الفيروسية سوف تختفي على الإطلاق – وهناك عدد قليل من القيود القانونية لمنع المستخدمين من مشاركة مقاطع التفاعلات المسجلة من أي شيء من حفل موسيقي إلى الشارع على نطاق واسع عبر الإنترنت. ولكن على المستوى الفردي ، يقول بوك إنه قد يكون من المفيد “التفكير قبل المشاركة” والتساءل عما إذا كان هناك شيء دقيق حقًا.
يقول بوك: “لقد تغيرت وسائل التواصل الاجتماعي كثيرًا”. “لكننا لم نقم حقًا ، كمجتمع ، بالتقاط التكنولوجيا من حيث أخلاقنا وآدابنا.”
___
ساهم الصحفيون في أسوشيتيد برس هيلاري فوكس وكيلفن تشان في هذا التقرير.
