لندن – الدول الأوروبية عالقة بين صخرة ومكان صعب حيث يجتمع تحالف البلدان في باريس يوم الخميس للمناقشة ضمانات الأمن ل postwar أوكرانيا.
الحرب مستعرة بلا هوادة لا وقف لإطلاق النار في الأفق – والمسألة الحاسمة المتمثلة في المشاركة الأمريكية في ضمان أمان أوكرانيا في المستقبل لا يزال دون حل.
لعدة أشهر ، ما يسمى “تحالف الراغبة” يجتمع لمناقشة المساعدات لأوكرانيا ، بما في ذلك رسم خطط للدعم العسكري في حالة وقف إطلاق النار لردع العدوان الروسي في المستقبل.
قادة التحالف – الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون وأصر رئيس وزراء المملكة المتحدة كير ستارمر – على أن أي قوة “طمأنة” أوروبية في أوكرانيا تحتاج إلى دعم الولايات المتحدة. لكن في حين أن الرئيس الأمريكي دونالد ترامب قد ألمح إلى أن بلاده سيشارك ، فقد ابتعد عن الدعوة إلى وقف إطلاق النار في أوكرانيا وامتنع عن تنفيذ التدابير الاقتصادية الإضافية الصعبة لمعاقبة موسكو.
على الرغم من أن ترامب قال إنه “يشعر بخيبة أمل” في الرئيس الروسي فلاديمير بوتين وأصدر العديد من التهديدات لمحاولة تجهيزه للتفاوض على نهاية الأعمال العدائية ، لم ينجح أي منها. في اجتماع مع بوتين في ألاسكا في أغسطس ، فشل ترامب في إقناع الزعيم الروسي بالتوقف عن القتال ولم يتمكن بعد من المحادثات بين بوتين ورئيس أوكرانيا فولوديمير زيلنسكي.
بينما ترامب والقادة الأوروبيون التقى في واشنطن بعد قمة ألاسكا – أجرى الولايات المتحدة والرؤساء العسكريون الأوروبيون وحلف الناتو مناقشات حول دعم أوكرانيا – ظهرت القليل من التفاصيل الملموسة حول ضمانات الأمن لردع موسكو من صراع مستقبلي.
يقترح الجنرالات والخبراء العسكريون السابقين أن أوروبا في حالة وجودون – عدم معرفة مستوى الدعم على استعداد الولايات المتحدة لتوفير الائتلاف ، أو طبيعة أي وقف لإطلاق النار أو إذا كانت الولايات المتحدة ستلتزم بالالتزامات. من غير المؤكد أيضًا أن بوتين سيوافق على وقف الأعمال العدائية ، وهو ما رفضه المسؤولون الروسيون دائمًا.
وقال إد أرنولد ، وهو خبير في الأمن الأوروبي في معهد رويال يونايتد للخدمات في لندن ومخطط عسكري سابق: “الحديث عن التخطيط التشغيلي التفصيلي عندما لا يكون لديك بالفعل مهمتك ، بصراحة تامة ، مستحيلة”.
“تحالف الراغبة” هو مصطلح واسع لحوالي 30 دولة تدعم أوكرانيا ، ولكن ما يسمى “قوة الطمأنينة” التي من شأنها أن توفر ضمانات أمنية لكييف هي مجموعة فرعية من تلك المجموعة.
اقترحت المملكة المتحدة وفرنسا وإستونيا جميعًا أنها مستعدة لنشر قوات إلى أوكرانيا لردع بوتين من الهجوم مرة أخرى ، بينما قال المسؤولون في بولندا إن وارسو لن يشارك وسيركز بدلاً من ذلك على تعزيز أمن الناتو في شرق أوروبا.
وقال فرانسوا هيسبورغ ، المستشار الخاص في مؤسسة الأبحاث الاستراتيجية في باريس ، إنه لا يوجد “أي اقتراح” بأن يتم نشر أي قوات دون وقف لإطلاق النار لأنها محفوفة بالمخاطر للغاية.
على الرغم من أن Zelenskyy يشير إلى استعداده للحديث ، فإن اتفاق وقف إطلاق النار ليس حاليًا في البطاقات – ليس أقلها بسبب مواقف الرؤساء الأمريكيين والروس.
في له اجتماع 18 أغسطس مع القادة الأوروبيين في البيت الأبيض – بعد يوم من لقاء بوتين – ترامب ترامب إلى مطالبه السابقة لوقف إطلاق النار في أوكرانيا وقال إنه يعتقد أن اتفاق السلام هو الأفضل.
تميزت التعليقات بتحول نحو الموقف الروسي من ترامب وستسمح لموسكو بالقتال في أوكرانيا أثناء وجود مفاوضات السلام.
وزير الخارجية الروسي سيرجي لافروف في وقت لاحق ، اقترحت حداً لإنهاء الأعمال العدائية ، قائلة إن موسكو لن تقبل توقيع زيلنسكي على أي اتفاق سلام لأن روسيا تعتبره رئيسًا غير شرعي.
“إذا كان بوتين لا يريد وقف إطلاق النار – وإذا لم يكن ترامب لا يدعو إلى وقف لإطلاق النار – فما هي فرص وقف إطلاق النار؟” طلب Heisbourg.
حتى إذا تم تنفيذ وقف لإطلاق النار أو اتفاق السلام لأوكرانيا ، فليس من الواضح أنه سيكون من الواضح أن بوتين وسيكون “محفوفًا بالمخاطر للغاية” للدول الأوروبية ، كما قال أرنولد في روسي.
مثل هذه العملية مفصلات على الولايات المتحدة التي تقدم دعم الاستخبارات وتأثير الرادع للقوى الهوائية الأمريكية في بلدان خارج أوكرانيا.
وقال هايسبورغ إن الشهية الغربية لإسقاط الصواريخ الروسية التي تنتهك وقف إطلاق النار أو القاذفات المستهدفة التي تطلقهم من داخل روسيا “قريبة من الصفر”.
وقال إن أي رد على انتهاك وقف إطلاق النار سيعتمد على الأرجح على “عدد الجنود الغربيين الذين كانوا سيقتلهم الروس بالفعل … ولا يريد أحد التفكير في ذلك كثيرًا”.
في شهر مارس ، أخبر ستارمر الحلفاء أن قوة لأوكرانيا ستحتاج إلى ما لا يقل عن 10000 جندي ، ولكن من المحتمل أن يتطلب ذلك حوالي 30،000 جندي عند مراعاة أولئك الذين يدورون في التناوب والراحة.
وقال أرنولد إنه بصفته قائد تحالفًا ، يجب أن تنظر المملكة المتحدة في المساهمة في لواء من 5000 جندي سيصبح 15000 عند مراعاة الراحة والدوران.
وقال إن هذا الرقم يمثل حوالي 30 ٪ من القدرة القابلة للنشر للجيش البريطاني ، وربما يخلق مشكلة “صعبة” حيث تنشر المملكة المتحدة المزيد من القوى نيابة عن حليف غير الناتو أوكرانيا أكثر من حلفاء الناتو مثل إستونيا.
أشار المسؤولون الأوروبيون إلى أن القوات يمكن أن تشارك في تدريب الجنود الأوكرانيين ومن المحتمل أن تستندوا إلى الخطوط الأمامية على الرغم من أن خطر الضربات الروسية والطائرات بدون طيار سيظل مرتفعًا.
وقال بن هودجز ، القائد السابق للجيش الأمريكي في أوروبا ، ولكن لن يكون هناك “مصداقية صفرية” إذا تم وضع القوات الغربية في مختلف المدن الأوكرانية دون مهمة أو غرض واضحة.
وأضاف “هذا لن يثير إعجاب الروس على الإطلاق”.
يتصارع القادة الأوروبيون أيضًا مع مسألة ما إذا كان سيأخذون ترامب ومسؤوليه في كلمتهم بينما يتطلعون أيضًا إلى ظهور الأحزاب الشعبية – وخاصة في المملكة المتحدة وفرنسا وألمانيا – والتي قد لا تشترك في نفس الالتزام بأوكرانيا كقيادة سياسية الحالية.
وهذا يعني أن مستقبل أي ضمانات أمنية لكييف قد يكون هشًا للغاية.
وقال أرنولد “لا يوجد ضمان على الإطلاق” بأن ترامب سوف يلتزم بالالتزامات التي اتخذتها الدول الأوروبية على أوكرانيا. اتفاق باريس للمناخ و صفقة إيران النووية.
هذا يعني أن الدول الأوروبية لا يمكن أن تعتمد عليه ، مما يأمرنا بطائراتنا إلى العمل في حالة انتهاك وقف لإطلاق النار لأنه “في وقت من الأوقات قد يقول نعم ، في وقت آخر قد يقول لا”.
وقال هيسبورج إن عضوية الناتو في كييف استبعدها ترامب ومجموعة من العقبات للتغلب عليها لتنفيذ الضمانات الأمنية لأوكرانيا ، قد يقرر القادة الأوروبيون التنقل في الموقف عن طريق إنفاق “الكثير من الأموال على الأسلحة” لكييف.
وافق أرنولد ، مضيفًا أن الخيار الأفضل هو إعطاء KYIV “الكثير من الأسلحة والكثير من الذخيرة”.
وقال “ليس هناك طريقة سهلة للخروج”. “لا شيء من الخيارات ، وخاصة بالنسبة للأوروبيين ، جيد.”
