ميامي – سيسمع قاضي اتحادي الحجج الاثنين حول ما إذا كان المحتجزين في مهاجر مؤقت مركز الاحتجاز في فلوريدا إيفرجليدز تم رفض حقوقهم القانونية.
في الثانية من الدعتين الدعترين الممارسات الصعبة في المنشأة المعروفة باسم “التمساح Alcatraz” ، محامو الحقوق المدنية هم البحث عن أمر قضائي أولي لضمان حصول المحتجزين في المنشأة على وصول سري إلى محاميهم ، والذي يقولون إنه لم يحدث. المسؤولون في فلوريدا يعارضون ذلك المطالبة.
يريد محامي الحقوق المدنية أيضًا أن يحدد قاضي المقاطعة الأمريكية رودولفو رويز محكمة للهجرة التي لديها اختصاص على مركز الاحتجاز بحيث يمكن تقديم الالتماسات لسندات المحتجزين أو الإفراج عنها. يقول المحامون أن جلسات الاستماع لقضاياهم كانت تم إلغاؤه بشكل روتيني في محاكم الهجرة الفيدرالية في فلوريدا من قبل القضاة الذين يقولون إنهم ليس لديهم اختصاص على المحتجزين الذين عقدوا في إيفرجليدز.
وقال يونيس تشو ، المحامي في مؤسسة اتحاد الحريات المدنية الأمريكية ، يوم الخميس خلال اجتماع افتراضي للاستعداد لجلسة الاثنين في ميامي: “الوضع في” التمساح Alcatraz “أمر شاق للغاية مما يمنح عادة في مرافق الهجرة الأخرى”.
ولكن قبل الخوض في القضايا الأساسية لحقوق المحتجزين ، قال رويز إنه يريد أن يسمع ما إذا كانت الدعوى قد تم رفعها في الولاية القضائية المناسبة في ميامي. جادل المدعى عليهم بالولاية والحكومة الفيدرالية أنه على الرغم من أن مهبط الهواء المعزول حيث تم بناء المنشأة مملوكة لمقاطعة ميامي ديد ، منطقة جنوب فلوريدا المكان الخطأ نظرًا لأن مركز الاحتجاز يقع في مقاطعة كولير المجاورة ، الموجودة في المنطقة الوسطى بالولاية.
ألمح القاضي إلى أن بعض القضايا قد تتعلق بمنطقة واحدة وقضايا أخرى إلى المنطقة الأخرى ، لكنه قال إنه سيقرر بعد جلسة الاثنين.
وقال رويز يوم الخميس: “أعتقد أننا يجب أن نكون مستعدين جميعًا ، قبل أن ندخل في أي حجة حقيقية حول الإغاثة الأولية الزجرية ، لأننا على الأقل نقضي بعض الوقت في العمل من خلال قضايا المكان”.
تأتي الجلسة حول الوصول القانوني في الوقت الذي ينظر فيه قاضٍ اتحادي آخر في ميامي إلى ما إذا كان ينبغي إيقاف البناء والعمليات في المنشأة إلى أجل غير مسمى لأن القواعد البيئية الفيدرالية لم يتم اتباعها. قاضي المقاطعة الأمريكية كاثلين ويليامز في 7 أغسطس أمر بوقف لمدة 14 يومًا عند البناء الإضافي في الموقع بينما شهد الشهود في جلسة استماع اختتام الأسبوع الماضي. قالت إنها تخطط لإصدار حكم قبل انتهاء الأمر في وقت لاحق من هذا الأسبوع.
وفي الوقت نفسه ، حاكم فلوريدا رون ديسانتيس أعلن الأسبوع الماضي أن إدارته كانت تستعد لفتح منشأة احتجاز الهجرة الثانية التي يطلق عليها اسم “مستودع الترحيل” في سجن الولاية في شمال فلوريدا. برر ديسانتيس بناء مركز الاحتجاز الثاني بقوله إن إدارة الرئيس دونالد ترامب تحتاج إلى القدرة الإضافية على الاحتفاظ وترحيل المزيد من المهاجرين.
عارضت ولاية فلوريدا ادعاءات بأن “التمساح ألكاتراز” لم يتمكنوا من مقابلة محاماتهم. قال محامو الولاية إنه منذ 15 يوليو ، عندما بدأت مؤتمرات الفيديو في المنشأة ، منحت الولاية كل طلب للمحتجز للقاء محامٍ ، وبدأت اجتماعات شخصية في 28 يوليو. وصل المحتجزون الأولون في بداية يوليو.
لكن محامي الحقوق المدنية قالوا إنه حتى لو كان من المقرر أن يجتمع المحامون مع عملائهم في مركز الاحتجاز ، فإنه لم يكن في القطاع الخاص أو سري ، وهو أكثر تقييدًا من مرافق الاحتجاز الأخرى للهجرة. قالوا إن جدولة التأخير ومتطلبات الإشعار المتقدم غير المعقول قد أعاقت قدرتهم على مقابلة المحتجزين ، وبالتالي انتهاك حقوقهم الدستورية.
قال محامو الحقوق المدنية إن الضباط يذهبون إلى خلية إلى خلية للضغط على المحتجزين لتوقيع أوامر الإزالة الطوعية قبل السماح لهم بالتشاور مع محاميهم ، وتم ترحيل بعض المعتقلين على الرغم من أنهم لم يكن لديهم أوامر الإزالة النهائية. إلى جانب انتشار العدوى التنفسية ومياه الأمطار التي تغمر خيامهم ، فإن الظروف قد غذت شعور باليأس بين المحتجزين ، كما كتب المحامون في ملف المحكمة.
وقال الملف: “تم إخبار أحد المحتجزين المعاقين فكريًا بالتوقيع على ورقة مقابل بطانية ، ولكن تم ترحيلها بعد ذلك وفقًا للإزالة الطوعية بعد توقيعه ، دون القدرة على التحدث إلى محاميه”.
وعد القاضي قرار سريع بمجرد الانتهاء من الجلسة.
___
اتبع Mike Schneider على المنصة الاجتماعية Bluesky: @mikeysid.bsky.social
