في عائلتي ، فإن التصويت ليس مجرد حق – إنه شريان الحياة.
كان والداي مشاركين في أركنساس حتى عام 1951 ، عندما تجرأ والدي على الوقوف إلى رئيسه لعدم دفعه له أجرًا عادلًا في محطة الأوزان الزراعية. تحت تهديد من KKK ، غادر المدينة في عربة ، مغطاة بالتبن حتى لا يتم اكتشافه. بعد ثلاثة أشهر – بعد أشهر من تهديدات العنف من كلان في منزلنا – ركبت بقية عائلتنا في نفس العربة في طريقنا للانضمام إليه في كاليفورنيا.
فقط عندما استقرنا في لوس أنجلوس ، كان والداي قادرين على التسجيل للتصويت ، وأخيراً خالية من الخوف من الانتقام العنيف والمميت أن مثل هذا الفعل البسيط سيؤدي إلى جيم كرو ساوث.
لا يمكن نسيان تجربة عائلتي الحية التي تواجه التمييز والحراسة في الجنوب ، خاصة الآن كما يعتبر الكونغرس قانون الإنقاذ. وافق مجلس النواب مؤخرًا على قانون الإنقاذ تحت ستار بأنه سيمنع التصويت غير القانوني – وهي قضية نادرة غير محدودة ولكنها سرد لا أساس له.
إذا أقره مجلس الشيوخ وتوقيعه في القانون ، فإن التأثير الحقيقي للقانون هو حرمان الملايين من الناخبين في جميع أنحاء البلاد وفي كاليفورنيا.
يجب ألا ينخدع الأمريكيون من خلال الخوف والخطاب المضلل. قانون الحفظ له نية واحدة حقيقية: لإسكات ملايين الناخبين المؤهلين. يستهدف هذا الجهد عمداً السكان غير المحصنين والمنصوص عليهم ، وأي شخص غير اسمه الأخير وأولئك الذين يخدمون في قواتنا المسلحة ، على سبيل المثال لا الحصر ، سيتأثرون. هذا الاقتراح غير ديمقراطي وغير دستوري.
لن يتوقف عند هذا الحد. سيكون مشروع القانون بمثابة حافز لكشف عقود من الحقوق الدستورية الشاقة. ليس عليك أن تولد في أعماق الجنوب لتعلم أن هذا هو جيم كرو 2.0.
يحاول بعض المشرعين الفيدراليين سرقة حقنا في التصويت تحت ستار مطالبات الانتخابات المزيفة. اسمحوا لي أن أكون واضحا: احتيال الناخبين غير موجود فعليًا.
وفقا لمؤسسة التراث ، منظمة محافظة فقط 12 قضايا احتيال الناخبين تمت محاكمتها في كاليفورنيا منذ عام 2021 – وهو جزء لا حصر له من ملايين بطاقات الاقتراع. تؤكد الدراسات الوطنية انتحال شخصية الناخبين نادر للغاية، مع معظم المطالبات المتجذرة في أخطاء كتابي بدلاً من الخداع. حتى لو كنت تعتقد أن التصويت غير القانوني يمثل مشكلة في حاجة إلى حل ما ، فإن قانون الحفظ يشبه التزحلق على البعوض مع مطرقة ثقيلة – من غير المرجح أن يكون فعالًا ضد الهدف ، ومن المحتمل أن يتسبب في الكثير من الأضرار الجانبية.
بغض النظر عن الدولة التي يسجل فيها الناخبون الجدد في الولاية ، يجب عليهم أن يشهدوا على جنسيتهم في الولايات المتحدة عند التسجيل. وكل دولة تجري صيانة قائمة الناخبين لتحديد الناخبين غير المؤهلين على القوائم. تضمن الدول بالفعل أن التصويت آمن دون حرمان المجموعات الضعيفة.
من خلال إضافة متطلبات الوثائق غير الضرورية والمرهقة ، فإن قانون التوفير سيمنع ملايين الأميركيين من المشاركة في الانتخابات. هذه هي النقطة. بعض المشرعين يريدون من ملايين المواطنين أن يقرروا التصويت لا يستحق المشكلة. كلما قل عدد الأشخاص الذين يصوتون ، كلما زاد عدد المرشحين.
هذا التشريع إما أن يؤثر بشكل مباشر عليك ، أو شخص تعرفه أو كليهما. ومن بين الأشخاص الأكثر تضرراً:
- الأفراد المتزوجين حديثًا أو المطلقون وغيرهم يتنقلون في التغييرات.
- العائلات العسكرية المتمركزة بعيدًا عن المنزل.
- طلاب الجامعات الذين يدرسون عبر خطوط الولاية.
- الناجين من الكوارث – بما في ذلك عشرات الآلاف من الأشخاص الذين نزحوا هذا العام فقط من قبل حرائق كاليفورنيا – دون وثائق حيوية.
يضع قانون الحفظ ، حسب التصميم ، أعباء لا تصدق على ملايين الأشخاص المؤهلين بالفعل للتصويت. وإذا قرروا محاولة إعادة التسجيل للتصويت ، فسوف يواجهون مهمة شاقة. سيتم إغراق المكاتب الحكومية في جميع أنحاء البلاد من قبل ملايين الأشخاص الذين يبحثون عن توثيق جنسيتهم.
قد لا يتمكن الكثير من كبار السن من الوقوف في الطابور لساعات. قد يتم منع المواطنين ذوي الإعاقة بشكل فعال من الحصول على الوثائق.
إذا كان لديك جواز سفر حالي ، فقد تكون محظوظًا – لكن ما يقرب من 140 مليون أمريكي ليس لديهم واحد. ولن يعمل رخصة قيادتك في كاليفورنيا أو revelid ؛ لا يؤهل كدليل على الجنسية.
حتى قبل هبوط قانون الإنقاذ في مجلس الشيوخ ، كانت كاليفورنيا تقاتل ضد دفعة أخرى لسحب الحقوق الدستورية. في 25 مارس ، أصدر الرئيس ترامب أمرًا تنفيذيًا يتطلب من المواطنين تقديم إثبات وثائقي للمواطنة في نموذج تسجيل الناخبين الفيدراليين. لقد عقدت شراكة مع كاليفورنيا Atty. الجنرال روب بونتا لقيادة دعوى قضائية ، إلى جانب نيفادا ، ضد الأمر التنفيذي غير الدستوري وغير القانوني. انضم سبعة عشر محامين للدولة الآخرين إلى معركتنا.
على مدار تاريخ أمتنا ، تم تقليص حقوق التصويت بشكل منهجي لإسكات الأصوات التي لا تريد أن تسمع منها القوية. من ضرائب الاستطلاعات التي ألغتها التعديل الرابع والعشرين في عام 1964 إلى الحواجز التي تم تفكيكها بموجب قانون حقوق التصويت لعام 1965 ، كانت كل خطوة إلى الأمام معركة ضد الحرمان المتعمد.
لا أحد يستطيع أن يقدم حجة جادة مفادها أن قانون الإنقاذ يشجع الناس في الواقع على التصويت ، أو حتى يضمن أن يتمكن الأشخاص المؤهلين من ممارسة حقهم في المشاركة في ديمقراطيتنا. من المفترض أن تبقي الناس بعيدًا عن التصويت. إنها قصة قديمة. فقط أسأل عائلتي عن العيش في الجنوب.
يبدو أن بعض المشرعين غير مهتمين بشكل مناسب بالحقوق الدستورية للأقليات وأفراد مواطنينا العسكريين أو النساء والفقيرين أو الريفيين.
يحتاج مجلس الشيوخ إلى إيقاف هذا الهراء في مساراته. يمكنك المساعدة. اتصل بأعضاء مجلس الشيوخ في الولايات المتحدة اليوم وحثهم على معارضة قانون الإنقاذ. تثقيف أصدقائك وعائلتك ومجتمعك حول النوايا الحقيقية لهذا الفاتورة. المشاركة في محركات تسجيل الناخبين المحلية ودعم المنظمات التي تحارب قمع الناخبين. صوتك مهم. استخدمه للدفاع عن الديمقراطية.
يشرف شيرلي ن. ويبر ، وزير ولاية كاليفورنيا ، على جميع الانتخابات الفيدرالية والولائية في الولاية.
