ترامب يقول أعطت أبيجيل سبانبرجر رد الديمقراطيين على ترامب. لكنها لم يكن لديها المسرح لنفسها.

كان اختيار القيادة الديمقراطية بأن تقوم حاكمة ولاية فيرجينيا أبيجيل سبانبرجر بتقديم الرد على حالة الاتحاد بمثابة خطوة استراتيجية للحفاظ على تركيز الحزب على القدرة على تحمل التكاليف. لكنها كانت مجرد واحدة من الديمقراطيين الذين يناورون لتمهيد الطريق للحزب إلى الأمام.

تباعدت الفصائل الديمقراطية المختلفة التي استضافت العديد من الأحداث المتنافسة ليلة الثلاثاء حول أفضل طريقة لتحدي الرئيس دونالد ترامب. طوال الخطب، اختلطت الدعوات العالمية لخفض التكاليف وقمع وكالة الهجرة والجمارك مع توبيخات أكثر قوة، بل وفظة في بعض الأحيان، لإدارته – مما كشف عن الانقسامات الأيديولوجية والأسلوبية التي تدفع أزمة هوية الحزب.

كان سبانبرجر – الذي كان في السابق من الديمقراطيين في مجلس النواب الذي انضم إلى الكونجرس خلال الموجة الانتخابية الأخيرة للحزب – هو العنوان الرئيسي، حيث دعا من ويليامزبرج، فيرجينيا، ترامب إلى التركيز على احتياجات العائلات الأمريكية بينما يدين أيضًا الرئيس لفعله “ما يفعله دائمًا: لقد كذب، وجعل كبش فداء، وصرف انتباهه”.

لكنها لم تكن وحيدة على الإطلاق، مع مجموعة من المنظمات المتحالفة مع الديمقراطيين التي عقدت فعالياتها الخاصة بحالة الاتحاد في محاولة لاستغلال الغضب المتزايد ضد ترامب.

وتحدث العشرات من المشرعين في العديد من الفعاليات المناهضة للبرامج، بما في ذلك تجمع استضافته شركة MoveOn والوسيلة الإعلامية ذات الميول اليسارية MeidasTouch على الوطنية مول، أو في مكان آخر في وسط المدينة تستضيفه شبكات الناشطين المناهضين لترامب Defiance و Portland Frog Brigade جنبًا إلى جنب مع Courier Newsroom.

وفي المركز التجاري، دعت النائبة سمر لي (ديمقراطية من ولاية بنسلفانيا) إلى عزل المدعي العام بام بوندي بشأن ملفات إبستاين، واتهم السيناتور جيف ميركلي (ديمقراطي من ولاية أوريغون) ترامب بـ “تزوير” الانتخابات النصفية من خلال فرض قيود على التصويت “لإنقاذ سيطرته الاستبدادية وتحويل الرئاسة إلى ملكية”. وصفت النائبة بيكا بالينت (ديمقراطية عن ولاية فرجينيا) نفسها بأنها “مشاجرة عارية القلب” وأعلنت أن “هذا ما نحتاجه الآن”.

وكانت المسيرات المتبارزة، التي تم توقيتها لتتداخل مع خطاب ترامب، مصحوبة بدحض حزب الأسر العاملة الذي ألقاه لي أيضًا.

وقال بعض الاستراتيجيين في الحزب إن الأحداث – التي استضافت أيضًا ديمقراطيين بارزين مثل روبرت دي نيرو وجوي ريد ومرشح الكونجرس عن نيويورك جورج كونواي – أدت إلى تقسيم رد فعل الحزب في لحظة رفيعة المستوى.

وقال مات بينيت، وهو مسؤول تنفيذي في مؤسسة “الطريق الثالث” البحثية المنتمية إلى يسار الوسط: “إن الاستجابة الموحدة أفضل بكثير من تنافر الردود”. “قصة واحدة أفضل من روايات كثيرة، وسبانبرجر موهوب جدًا في التعبير عن رسالة لها صدى على نطاق واسع.”

إن ردود أفعال حالة الاتحاد المتضاربة ليست ظاهرة جديدة. في حين أن الحزب الذي خرج من السلطة عادةً ما يعطي الضوء الأخضر للطعن باللغتين الإنجليزية والإسبانية – أعطى السيناتور أليكس باديلا (ديمقراطي من كاليفورنيا) رد الديمقراطيين باللغة الإسبانية هذا العام، متعهداً بأن حزبه سيخفض التكاليف، ويجعل التصويت أكثر سهولة وكبح جماح وكالة الهجرة والجمارك – فقد سعت أجنحة مختلفة منذ فترة طويلة إلى المشاركة في هذا الحدث، من الجمهوريين في حزب الشاي خلال رئاسة باراك أوباما إلى المجموعات التقدمية ليلة الثلاثاء.

لكن عدم وجود استجابة موحدة يوم الثلاثاء يأتي في الوقت الذي لا يزال فيه الحزب الديمقراطي يبحث – ويقاتل حول – أفضل طريقة للتغلب على ترامب، حتى مع اتفاق أعضاء الحزب بشكل عام على أن تركيز نضالات إدارة ترامب لتعزيز الاقتصاد يمنحهم أفضل فرصة في نوفمبر.

وكان الديمقراطيون منقسمين بالفعل في نهجهم تجاه خطاب ترامب أمام الكونجرس. وتخطى العشرات من الأعضاء في كلا المجلسين الخطاب احتجاجا على الرئيس بينما قال آخرون إنهم حضروا خارج نطاق الواجب الدستوري – وهو الانقسام الذي امتد على طول الطريق من خلال قيادة الحزب.

وعلى الرغم من دعوات القيادة الديمقراطية للامتناع عن الاحتجاجات داخل قاعة مجلس النواب، إلا أن النائب آل جرين (ديمقراطي من تكساس). اصطحب خارج الغرفة وبعد دقائق من خطاب ترامب بعد أن لوح بلافتة كتب عليها “السود ليسوا قردة”، في إشارة محتملة إلى فيديو عنصري أعاد ترامب نشره في وقت سابق من الشهر.

Progressive Reps. Ilhan Omar (D-Minn.) and Rashida Tlaib (D-Mich.) also مضايقة ترامب في نقاط متعددة خلال خطاب ترامب، بما في ذلك ردًا على ترويج ترامب لسياساته الصارمة في مجال الهجرة.

وفي لحظات متعددة خلال خطابه، بدا أن ترامب يستمتع بالفرص المتاحة لجذب الديمقراطيين الحاضرين إلى نقاشات ساخنة.

وقال ذات مرة: “أنتم مجانين”، مما دفع بعض الديمقراطيين في الغرفة إلى مضايقته في المقابل.

كان مساعدو سبانبيرجر مدركين لحجم الاعتراضات الديمقراطية المتنافسة وقاموا ببناء فريق “غرفة حرب” لتعزيز استجابة الحاكم على وسائل التواصل الاجتماعي. وبينما أصر فريقها على أنها لا تتنافس مع أحداث أخرى للبرمجة المضادة، يعتقد مساعدوها أنه قبل مساء الثلاثاء، فإن حملة سبانبرجر الناجحة التي ركزت على القدرة على تحمل التكاليف العام الماضي أعطتها مصداقية بشأن أفضل السبل للرد على ترامب.

سبانبيرجر, الذي حملته العام الماضي ينظر إليها بعض الاستراتيجيين في الحزب على أنها مخطط للديمقراطيين لتحقيق انتصارات في نوفمبر، وتركز على مقترحاتها لخفض التكاليف على سكان فيرجينيا، بينما تنتقد أيضًا الرئيس لسياسات الهجرة العدوانية وإلقاء اللوم في ارتفاع التكاليف على تعريفات ترامب الجمركية.

وقالت في ردها المباشر: “يستحق الأمريكيون أن يعرفوا أن قادتهم يركزون على معالجة المشاكل التي تجعلهم مستيقظين في الليل، المشاكل التي تملي عليهم المكان الذي يعيشون فيه، أو ما إذا كان بإمكانك بدء مشروع تجاري، أو ما إذا كان يتعين عليك تخطي وصفة طبية من أجل شراء البقالة”. “هل يعمل الرئيس على جعل الحياة في متناولك أنت وعائلتك؟ نعلم جميعًا أن الإجابة هي لا”.

وقد ردد العديد من المشرعين الذين تحدثوا في المناسبات المتنافسة نموذج القدرة على تحمل التكاليف، بما في ذلك بعض الديمقراطيين الذين لديهم طموحات رئاسية محتملة، مثل السيناتور روبن جاليجو (ديمقراطي من أريزونا) والسناتور كريس ميرفي (ديمقراطي من كونيتيكت).

وقال جاليجو، الذي حذر في خطابه من أن ترامب يجعل الأمريكيين “أكثر مرضا وفقرا”، لصحيفة بوليتيكو مسبقا إنه “من الجيد أن يتحدث بيننا أشخاص مختلفون، بشرط أن تكون الرسالة واحدة: [that Democrats] نحن هنا للنضال من أجل الأميركيين العاديين”.

قال بعض من يقفون وراء أحداث الاستجابة المختلفة للديمقراطيين يوم الثلاثاء إنهم يهدفون إلى التعرف بشكل أفضل على درجة الإحباط الذي يشعر به الناخبون تجاه ترامب.

“هذا ليس الوقت المناسب لكي يقول صاحب التوجه المؤسسي: حسناً، دعونا نمنحه الفرصة، وإذا كنت تريد الاحتجاج، فاعترض بالجلوس هناك بصمت”. وقال مايلز تايلور، أحد مؤسسي شركة Defiance والمسؤول السابق في إدارة ترامب الذي تحول إلى منتقد لترامب: “هذا هراء”. “وأعتقد أن حكيم جيفريز يعرف أن تجمعه الحزبي يبدو أن هذا لا يلبي اللحظة، ولهذا السبب لم يحضر الكثير منهم حرفيًا.”

وأضاف تايلور أن العدد الكبير من الردود الديمقراطية يعكس أيضًا بيئة الإعلام السياسي الحالية، حيث يمكن للناخبين والمرشحين العثور بسهولة على المنتديات التي تتوافق مع تفضيلاتهم.

وقالت لي، التي انتقدت “استبداد” ترامب ووصفت خطابه بأنه “نعي للبلد الذي بناه العمال” في ردها على حزب الأسر العاملة، إن الديمقراطيين عند “مفترق طرق” ولن يفوزوا بالسيطرة على الكونجرس “من خلال انتخاب المزيد من نفس الشيء” – الذين وصفتهم بأنهم أولئك الذين “يتحدثون بجرأة ولكنهم يقدمون بحذر أو حتى في بعض الأحيان يصوتون مع MAGA”.

وفي مقابلة يوم الاثنين، قال لي إنه من الأهمية بمكان بالنسبة للديمقراطيين الترويج لخيمة أكبر بعد أن حقق التقدميون انتصارات كبيرة خاصة بهم في الانتخابات الأخيرة، من انتخاب زهران ممداني عمدة لمدينة نيويورك ل فوز أناليليا ميجيا هذا الشهر في الانتخابات التمهيدية الديمقراطية ليحل محل الحاكم المعتدل الآن. ميكي شيريل في نيوجيرسي.

وقال لي إن التقدميين “يقبلون دائمًا تمثيل الأماكن المعتدلة بشكل جيد”. لكن “يبدو أن هناك جناحًا في هذا الحزب يقاوم أكثر ضدنا عندما يحاول تمثيل مجتمعاتنا بنفس القدر من القوة التي يحاول بها شخص يحاول تمثيل مجتمعه في منطقة متأرجحة”.