واشنطن — مقسمة المحكمة العليا جاء يوم الخميس لإنقاذ الجمهوريين في تكساس، مما سمح بإجراء انتخابات العام المقبل بموجب خطة إعادة تقسيم الدوائر في الكونجرس بالولاية المؤيدة للحزب الجمهوري والتي دفعها الرئيس دونالد ترامب على الرغم من حكم المحكمة الدنيا من المحتمل أن تميز الخريطة على أساس العرق.
ومع وجود أغلبية من القضاة المحافظين، تصرفت المحكمة بناءً على طلب طارئ من ولاية تكساس لاتخاذ إجراء سريع لأن التأهل في المناطق الجديدة قد بدأ بالفعل، مع إجراء الانتخابات التمهيدية في مارس.
أمر المحكمة العليا يعلق حكم 2-1 الذي يحجب الخريطة على الأقل حتى بعد أن تصدر المحكمة العليا قرارًا نهائيًا في القضية. كان القاضي صموئيل أليتو قد أوقف الأمر مؤقتًا في السابق بينما نظرت المحكمة بكامل هيئتها في استئناف تكساس.
شكك القضاة في قرار المحكمة الابتدائية بأن العرق لعب دورًا في الخريطة الجديدة، قائلين في بيان غير موقع إن المشرعين في تكساس لديهم “أهداف حزبية معلنة”.
في المعارضة، كتبت القاضية إيلينا كاجان للقضاة الليبراليين الثلاثة أنه لا ينبغي لزملائها التدخل في هذه المرحلة. وكتبت أن القيام بذلك “يضمن أن العديد من مواطني تكساس، دون سبب وجيه، سيتم وضعهم في الدوائر الانتخابية بسبب عرقهم. وهذه النتيجة، كما أعلنت هذه المحكمة سنة بعد سنة، تشكل انتهاكا للدستور”.
كتب ريتشارد هاسن، خبير قانون الانتخابات في كلية الحقوق بجامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس، في مدونة قانون الانتخابات: إن تصويت المحكمة العليا “يعد ضوءًا أخضر لمزيد من إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية، ورسالة قوية إلى المحاكم الأدنى درجة للرفض”.
وقد منع القضاة قرارات سابقة أصدرتها محاكم أدنى درجة في قضايا إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية في الكونجرس، وكان آخرها في ألاباما ولويزيانا، والتي جاءت قبل عدة أشهر من الانتخابات.
خريطة الكونجرس في تكساس تم سنه في الصيف الماضي بناءً على طلب ترامب، وتم تصميمه لمنح الجمهوريين خمسة مقاعد إضافية في مجلس النواب.
وكانت الجهود المبذولة للحفاظ على أغلبية جمهورية ضئيلة في مجلس النواب في انتخابات العام المقبل قد أثارت معركة لإعادة تقسيم الدوائر على مستوى البلاد.
وكانت تكساس الولاية الأولى التي استجابت لمطالب ترامب فيما أصبح معركة وطنية متوسعة على إعادة تقسيم الدوائر. ورسم الجمهوريون خريطة الولاية الجديدة لمنح الحزب الجمهوري خمسة مقاعد إضافية ميسوري و ولاية كارولينا الشمالية تليها خرائط جديدة تضيف مقعدًا جمهوريًا إضافيًا لكل منها. ولمواجهة تلك التحركات وافق الناخبون في كاليفورنيا على مبادرة الاقتراع لمنح الديمقراطيين خمسة مقاعد إضافية هناك.
وتواجه الخرائط المعاد رسمها تحديات أمام المحاكم في ولايتي كاليفورنيا وميسوري. سمحت لجنة مكونة من ثلاثة قضاة باستخدام خريطة ولاية كارولينا الشمالية الجديدة في انتخابات عام 2026.
إدارة ترامب هي دعوى قضائية لمنع خرائط كاليفورنيا الجديدةلكنها دعت المحكمة العليا إلى الإبقاء على مناطق تكساس المعاد رسمها في مكانها.
وينظر القضاة بشكل منفصل في قضية من ولاية لويزيانا يمكن أن تزيد من القيود المناطق القائمة على العرق بموجب المادة 2 من قانون حقوق التصويت. من غير الواضح كيف ستتأثر الجولة الحالية من إعادة تقسيم الدوائر بالنتيجة في قضية لويزيانا.
وقال المدعي العام في تكساس كين باكستون إن أمر المحكمة العليا “دافع عن حق تكساس الأساسي في رسم خريطة تضمن تمثيلنا من قبل الجمهوريين”. وقد أطلق على قانون إعادة تقسيم الدوائر اسم “الخريطة الكبيرة الجميلة”.
وقال باكستون في بيان: “تكساس تمهد الطريق ونحن نستعيد بلادنا، منطقة تلو الأخرى، وولاية تلو الأخرى”. “تعكس هذه الخريطة المناخ السياسي لولايتنا وتمثل فوزًا كبيرًا لتكساس وكل محافظ سئم من مشاهدة اليسار يحاول قلب النظام السياسي من خلال دعاوى قضائية وهمية.”
أصدر حاكم ولاية تكساس، جريج أبوت، بيانًا قال فيه: “لقد فزنا! ولاية تكساس رسميًا – وقانونيًا – أكثر حمراء”.
وقال رئيس اللجنة الوطنية الديمقراطية كين مارتن في بيان له إن قرار المحكمة “السماح لخرائط الجمهوريين المزورة والمتلاعبة عنصريا بالدخول حيز التنفيذ هو قرار خاطئ ــ من الناحية الأخلاقية والقانونية. ومرة أخرى، أعطت المحكمة العليا ترامب ما أراده بالضبط: خريطة مزورة لمساعدة الجمهوريين على تجنب المساءلة في الانتخابات النصفية عن إدارة ظهورهم للشعب الأمريكي”.
في قضية تكساس، خلص قاضيا المقاطعة الأمريكية جيفري براون وديفيد جواديراما إلى أن خطة إعادة تقسيم الدوائر من المرجح أن تضعف القوة السياسية للناخبين السود واللاتينيين في انتهاك للدستور. وعين ترامب براون في ولايته الأولى، بينما عين الرئيس باراك أوباما، وهو ديمقراطي، جواديراما.
وكتب براون: «من المؤكد أن السياسة لعبت دورًا في رسم خريطة 2025». “لكن الأمر كان أكثر من مجرد سياسة. تشير الأدلة الجوهرية إلى أن ولاية تكساس قامت بالتلاعب العنصري في خريطة 2025”.
أثار رأي الأغلبية معارضة مسيئة من القاضي جيري سميث، قاضي محكمة الاستئناف في اللجنة.
واتهم سميث براون بارتكاب “سوء السلوك القضائي الخبيث” لأنه لم يمنح سميث الوقت الكافي قبل إصدار رأي الأغلبية. كما اختلف سميث، الذي عينه الرئيس الجمهوري رونالد ريجان، بشدة مع مضمون الرأي، قائلاً إنه سيكون مرشحًا لـ “جائزة نوبل للرواية”، إذا كانت هناك مثل هذه الجائزة.
وكتب سميث في إشارة إلى المتبرع الليبرالي الكبير وحاكم كاليفورنيا الديمقراطي: “الفائزان الرئيسيان من رأي القاضي براون هما جورج سوروس وجافين نيوسوم”. “إن الخاسرين الواضحين هما شعب تكساس وسيادة القانون”.
أشاد المدعي العام الأمريكي بام بوندي بوقف المحكمة العليا يوم الخميس، ونشر على X، “ليس للمحاكم الفيدرالية الحق في التدخل في قرار ولاية ما بإعادة رسم الخرائط التشريعية لأسباب حزبية”.
وألغت الخريطة الجديدة خمساً من مناطق “الائتلاف” التسعة في الولاية، حيث لا تتمتع أي أقلية بأغلبية، ولكنها مجتمعة يفوق عدد الناخبين البيض غير اللاتينيين. وانخفض العدد الإجمالي لدوائر الكونجرس التي تشكل فيها الأقليات أغلبية المواطنين في سن التصويت من 16 إلى 14.
ومع ذلك، قال الجمهوريون إن الخريطة أفضل للناخبين من الأقليات. هناك منطقة ثامنة جديدة ذات أغلبية من ذوي الأصول الأسبانية، ومنطقتين ذات أغلبية من السود بدلاً من لا شيء.
لكن المنتقدين يعتبرون أن الأغلبية من ذوي الأصول اللاتينية أو السوداء في كل منطقة ضئيلة للغاية لدرجة أن الناخبين البيض، الذين يميلون إلى الإدلاء بنسب أكبر، سيسيطرون على نتائج الانتخابات.
___
ساهم الكاتب جون هانا في وكالة أسوشيتد برس في إعداد هذا التقرير من توبيكا، كانساس.
