واشنطن – نفس المشهد الذي لعب في الجامعات في جميع أنحاء البلاد. تشارلي كيرك سوف يمسك بالميكروفون ، ويشغل مقعدًا تحت مظلة – غالبًا في مراكز الحرم الجامعي المزدحم – ودعوة نقاش من أي شخص جاء. مطالبه: “أثبت لي خطأ”.
انطلق نهج كيرك المفتوح والجذاب من المسارات البالية من المحرومين الذين يرتدون الجماهير في قاعات المحاضرات في الحرم الجامعي. لقد جعلته ظاهرة ، حيث اجتذب المئات الذين احتشدوا حول خيمته بينما كان منافسون منتشرين مع أحد أكثر المحافظين نفوذاً في البلاد.
كما جعلته عرضة للخطر.
أصبحت مخاطر تعرضه واضحة للغاية يوم الأربعاء ، عندما كان كيرك أطلق النار بشكل قاتل في أحد أحداثه غير الرسمية في الفناء العشبي لجامعة يوتا. رن اللقطة الفردية عندما كان يجلس ويجيب على سؤال.
اغتيال كيرك يترك الأمة تحسب حساب العنف الذي أصبح سياسيًا وعالميًا بشكل متزايد. في الوقت نفسه ، يجبر الجامعات على التساؤل عما إذا كانت هناك حاجة إلى مزيد من الأمان لحماية الأشخاص الذين يتحدثون عن أذهانهم جمهور الحرم الجامعي.
وقال نيكو بيرينو ، نائب الرئيس التنفيذي لمؤسسة الحقوق والتعبير الفردي: “ستذهب إلى الحرم الجامعي في كلية رحمه”. “سوف تشعر الكليات بالقلق إزاء هذا النوع من الأحداث المتقدمة ، خاصة إذا كانت في الخارج.”
على الأرجح ، سيحفز الكليات على نقل الأحداث الكبيرة في الهواء الطلق إلى مباني الحرم الجامعي ، كما قال بيررينو ، وهو متحدث متكرر في الحرم الجامعي. وقال إن هذا هو بالفعل المعيار بالنسبة لمعظم الزوار المثير للجدل ، الذين يتم استضافتهم عادة في القاعات أو الفصول الدراسية التي يسهل حمايتها.
يخشى البعض أيضًا أن يؤدي إلى خنق خطاب الحرم الجامعيالتي واجهت اختبارات متكررة في السنوات الأخيرة. لم تجد الجامعات بعد إجابة للطلاب الذين هتفوا بشكل روتيني المتحدثين المثيرة للجدل عندما تعطلت موجة من الاحتجاجات المؤيدة للفلسطينيين الجامعات العام الماضي. دافع العديد من قادة الكلية عن حقوق التعديل الأول لهؤلاء المتظاهرين ، فقط ردود الفعل الوجه من إدارة ترامب وغيرهم من الجمهوريين ، الذين قالوا إن المدارس كانت تتسامح مع معاداة السامية.
وقال جوناثان زيمرمان ، مؤرخ وباحث في الحرم الجامعي بجامعة بنسلفانيا ، إن خلفية هذه الخلفية ، رأى الكثيرون مناقشات حرم كيرك تغييراً منعشاً في الوتيرة. مسلحًا بالكاريزما والذكاء ، جعل المحافظين يبدو ممتعًا ومنفعلاً لكثير من الشباب. وقال زيمرمان إن كيرك روج للحوار المفتوح ، حتى لو كان هدفه في كثير من الأحيان تسجيل نقاط سياسية بدلاً من الانخراط في نقاش ذي معنى.
وقال: “لم يكن هذا رجلًا عجوزًا من الدستور من الشباب الأمريكيين من أجل الحرية ، ما عليك سوى الحصول على ديس”. “تفاعل كيرك ، بالتأكيد. كان هذا هو نموذجه. وهذا مختلف عن ، ألقى خطابًا وأترك.”
حتى علماء حرية التعبير الذين ينتقدون بشدة من إرث كيرك يمنحونه اعترافًا بمناقشة معتقداته في الأماكن العامة.
روبرت كوهين ، أستاذ التاريخ والدراسات الاجتماعية في جامعة نيويورك ، أدان أي عنف سياسي ووصف وفاة كيرك بأنها مأساة. ومع ذلك ، فقد أخطئ كيرك في تعزيز عمل إدارة الرئيس دونالد ترامب ، الذي قال كوهين لديه احتجاجات مؤيدة للفلسطينية في الحرم الجامعي الأمريكي وحرية التعبير الحر في الحرم الجامعي “في أسوأ شكل من أشكاله منذ عصر مكارثي”.
ومع ذلك ، قال: “أعتقد أنه من الفضل في كيرك أنه في ظهوره في الحرم الجامعي كان منفتحًا على النقاش”.
يرى بعض المراقبين هذه اللحظة نقطة انعطاف في نقاش خطاب الحرم الجامعي. قد تصبح الجامعات أكثر ترددًا في استضافة المتحدثين المثيرين للجدل وسط مخاوف تتعلق بالسلامة ، أو قد تتضاعف على دورها كمختبرات فكرية حيث يمكن للطلاب أن يتصارعوا مع وجهات نظر مختلفة عنهم.
وحث جوناثان فريدمان ، المدير الإداري في Pen America ، وهي مجموعة الدفاع عن حرية التعبير ، قادة الجامعات والسياسيين على الاتحاد حول أهمية خطاب الحرم الجامعي. وقال إن مناقشات كيرك وأحداث مماثلة جلبت “الناس محادثة مع بعضهم البعض على نطاق واسع”. ومع ذلك ، فإنه يخشى أن يتم استخدام وفاة كيرك كضغط سياسي.
وقال فريدمان: “في هذه اللحظة السياسية يدور حول تسليح الأسلحة والاستفادة ومحاولة تسجيل الفوز على الجانب المعارض”. “لكنني لا أعتقد أن هذا كان مثمرًا بشكل رهيب لصحة المجتمع الأمريكي.”
قال قادة بعض الجامعات إن العلاج أكثر خطابًا ، وليس أقل.
في جامعة وايومنغ ، حيث تم استضافة كيرك لحدث في وقت سابق من هذا العام ، قال الرئيس إد سيديل إنه شعر “بالاشمئزاز والغضب والحزن” بسبب القتل.
“في خضم هذه المأساة ، من المهم أن نؤكد من جديد حق الجميع في التعبير عن آرائهم بحرية ، وخاصة في حرم الجامعات ، كما فعل السيد كيرك مؤخرًا في UW” ، كتب سيديل في بيان للحرم الجامعي.
قال مايكل روث ، رئيس جامعة ويسليان في ولاية كونيتيكت ، إنه لم يكن لديه سوى القليل من القواسم المشتركة مع كيرك ، لكنه شارك في الاعتقاد بأنه من الأهمية بمكان “التحدث إلى أولئك الذين كانت وجهات نظرهم مختلفة عن المرء”.
وقال روث في رسالة الحرم الجامعي: “أولئك الذين يختارون العنف يدمرون إمكانية التعلم والمعنى”. “قتل السيد كيرك في حرم جامعي هو اعتداء علينا جميعًا في التعليم.”
___
تتلقى تغطية تعليم وكالة أسوشيتيد برس الدعم المالي من العديد من المؤسسات الخاصة. AP هو الوحيد المسؤول عن جميع المحتوى. ابحث عن AP المعايير للعمل مع الأعمال الخيرية ، أ قائمة من المؤيدين ومناطق التغطية الممولة في AP.org.
