حاكم تكساس جريج أبوت كان لديه رسالة يوم الأحد لعشرات المشرعين الديمقراطيين الذين هرب من الدولة لخروج مسار Gerrymander Mega-Partisan: “ينتهي هذا التغيب عن التغيب عنه الآن“
لكن خيارات أبوت لإجبار هؤلاء الديمقراطيين – الذين يغادرهم إلى إلينوي والولايات الأخرى ، يمنع المجلس التشريعي للولاية من إجراء أي عمل – على العودة والتصويت أكثر تقييدًا وغير مؤكد من الناحية القانونية. وقد يستغرقون وقتًا كبيرًا للحل في المحكمة.
يواجه أبوت وغيرهم من الجمهوريين في تكساس مهلة قاسية لأنهم يستعدون لتبني خرائط يمكن صافي المقاعد الخمسة الحزب الجمهوري في المنزل الأمريكي، يحتمل أن يعزز أغلبية الحزب في الكونغرس. يجب إكمال الخرائط قبل نهاية العام حتى يتمكن مسؤولو الانتخابات من الاستعداد للانتخابات في 3 مارس. وقد دفعت هذه الخطوة أيضًا إلى تهديدات الانتقام من قبل المحافظين الديمقراطيين في ولايات أخرى وتوقعاتها في انتخابات عام 2026 ، عندما يأمل الديمقراطيون في أخذ مجلس النواب والتصرف كشيك للرئيس دونالد ترامب.
فيما يلي نظرة على الأسئلة المركزية حيث يتعمق مواجهة أبوت مع ديمقراطيين في تكساس في شجار سياسي وقانوني هائل.
لماذا ترك الديمقراطيون في تكساس الدولة؟
دستور تكساس يتطلب ثلثي أعضاء مجلس النواب الـ 150 في الولاية أن يكونوا حاضرين لإجراء أعمال. وهذا يمنح الأقلية الديمقراطية التي يبلغ عددها 62 عضوًا خيارًا في حالة استراحة في الطوارئ لطحن أعمال الكابيتول إلى توقف حتى لو كان يفوق عددهم في تصويت أو أسفل.
من خلال الهرب من أوستن – والدولة تمامًا – ضمنت الديمقراطيون أن الهيئة التشريعية تفتقر إلى النصاب القانوني للتجميع لجلسة خاصة تدعوها أبوت لمعالجة إعادة تقسيم الدوائر. هناك بعض التاريخ الحديث في هذا: الديمقراطيون شنت جهد مماثل إلى “كسر النصاب” في عام 2021 احتجاجًا على التشريعات المتعلقة بالانتخابات. انتهى الجهد بعد الديمقراطيين تدريجيا عادت إلى الدولة، وسط موجة مماثلة من التهديدات والدعاوى القضائية.
الأهم من ذلك ، أن كسر النصاب ليس جريمة. ومع ذلك ، إذا بقي المشرعون الديمقراطيون الغيبون في تكساس ، فيمكن أن يأمر أبوت جنود الدولة بنقلهم إلى الكابيتول. لهذا السبب فروا من أجل الحدود الودية في إلينوي والولايات الزرقاء الأخرى ، حيث تعهد حاكم الديمقراطي JB Pritzker وحلفاء آخرين بإيجادهم من مطالب تكساس بإعادتهم.
ما هي الخيارات القانونية لأبوت؟
القوانين الفيدرالية السماح للولايات بالمطالبة بالعودة ، أو “التسليم” ، من الهاربين الجنائيين من ولايات أخرى. ولكن نظرًا لأن كسر النصاب غير قانوني ، لا يمكن لـ Abbott طلب المساعدة من المحاكم لإجبار عودة الديمقراطيين.
بدلاً من ذلك ، هدد أبوت باتخاذ إجراء آخر ضد المشرعين الغائبين: اطلب من محاكم تكساس إزالتها من المكتب تمامًا. يسمح قانون الولاية بمحكمة محلية في تكساس لتحديد ما إذا كان المسؤول العام قد “تخلى” عن مكتبه أو مكتبها ، معلنًا أنها شاغرة – مما يمكّن الحاكم من وضع انتخابات جديدة لملء المقاعد الفارغة.
“تعال وأخذها” ، تجرأت على النائب جين وو ، زعيم التجمع الديمقراطي في تكساس في تكساس ، في ظهور صباح الاثنين على شبكة سي إن إن. أعلن وو تهديد أبوت بأنه “كل شيء”.
تهديد الحاكم متجذر في أ الرأي القانوني غير الملزم صدر في عام 2021 من قبل المدعي العام كين باكستون ، وسط المحاولة الأخيرة من قبل الديمقراطيين لكسر النصاب. باكستون ، على وجه الخصوص ، لم يتخذ أي موقف بشأن ما إذا كان كسر النصاب الدستوري.
كما رفض الجمهوري AG أن يقول ما إذا كان يمكن أن تتم إبعاد الديمقراطيين الفارين من منصبه. بدلاً من ذلك ، أطلق عليها “سؤال حقيقة للمحكمة” قال إنه كان خارج نطاق مكتبه لاتخاذ قرار. وأشار بدلاً من ذلك إلى أنه يمكنه تقديم ما يُعرف باسم “إجراءات ضمان Quo” في المحكمة ، وطلب من القاضي تحديد ما إذا كان المشرعون المفقودين قد أخلوا مقاعدهم رسميًا.
كيف يمكن للقاضي إجراء هذه الدعوة؟ قال باكستون إنه لم يكن متأكداً.
“لا نجد أي حكم دستوري أو قانون ينشئ قائمة شاملة لسبب حدوث شاغر أو أسباب قد يتم إزالتها من منصبه من منصبه”.
ما هي المدة التي يمكن أن تستغرقها أبوت لإجبار الهيئة التشريعية على العودة إلى الجلسة؟
هذا هو الجانب الأكثر غموضا من المناورة أبوت. سيحتاج مكتب باكستون إلى تقديم إجراءات “Quo Commando” في مختلف المناطق القضائية لأكثر من 50 من المشرعين الفارين. يجوز للقضاة أن يأخذوا هذه القضايا في جداول زمنية مختلفة والوصول إلى استنتاجات مختلفة ، مما يتطلب استئنافًا يمكن أن ينشئ طريقهم إلى المحكمة العليا في تكساس.
اعترف باكستون في مقابلة مع المحافظين بودكستر بيني جونسون بأن الجدول الزمني سيكون مشكلة.
“التحدي هو ذلك [it] لن يكون بالضرورة إجابة فورية ، أليس كذلك؟ ” قال: “يجب أن نمر بعملية المحكمة” كان علينا أن نتقاضى مقاضاة في منطقة كل مشرع للمحاولة لتنفيذ هذه الفكرة “.
وحقي عملية كثيفة الوقت من استدعاء الانتخابات الخاصة لملء الوظائف الشاغرة – وضمان أن يظل الفائزون في تلك الانتخابات أيضًا في الولاية أيضًا.
هذا التوقيت مهم عندما تكون خطة إعادة تقسيم الدوائر التي تقودها الحزب الجمهوري على جدول زمني ثابت: يجب اعتماد خريطة جديدة بحلول أوائل ديسمبر من أجل أن تكون في مكانها لدورة منتصف المدة 2026. سيتطلب ذلك من الديمقراطيين البقاء خارج الولاية لمدة أربعة أشهر تقريبًا بينما يتراكمون غرامات مدنية بقيمة 500 دولار في اليوم. من المقرر أن تنتهي الجلسة التشريعية الخاصة الحالية في 19 أغسطس ، ولكن يمكن لأبوت استدعاء واحدة أخرى.
هل يمكن توجيه الاتهام إلى الديمقراطيين بالجرائم؟
لقد توقفت رسالة أبوت ، على الرغم من انتقادها بشكل حاد ، عن اتهام الديمقراطيين في الواقع بخرق القانون. بدلاً من ذلك ، اقترح أنه إذا كان الغرباء يساعدونهم على جمع التبرعات لتغطية غراماتهم ، فإنهم قد الركض من قوانين الرشوة.
وقال أبوت في مقابلة مع شركة فوكس نيوز يوم الاثنين: “سيكون الرشوة إذا أخذ أي من المشرعين المال لأداء أو رفض أداء قانون في الهيئة التشريعية”. “والتقارير هي أن هؤلاء المشرعين سعوا إلى المال وعرضوا أموالًا لتخطي التصويت ، لترك الهيئة التشريعية ، لاتخاذ قانون تشريعي.”
إذا كانت المدعين العامين في تكساس في الواقع ، فإن أي تهم من هذا القبيل ، فإن سلطة أبوت لإعادتهم تزداد قوة. يمكنه بعد ذلك أن يطلب من المحاكم في تكساس وإلينوي السعي إلى عودة المشرعين المفقودين.
وقال في بيان يوم الأحد: “سأستخدم سلطة التسليم الكاملة الخاصة بي للمطالبة بالعودة إلى تكساس من أي مجرمين محتملين خارج الدولة”.
ساهمت ليز كرامبتون في التقارير.
