عكست محكمة الاستئناف الفيدرالية قرار المحكمة الأدنى ، مما أدى إلى تخفيض الطريق أمام إدارة ترامب لخفض المليارات تمويل المساعدات الخارجية هذا العام.
في قرار 2-1 يوم الأربعاء ، ألغت محكمة الاستئناف الأمريكية لدائرة العاصمة قرار المحكمة الأدنى التي تمنع إدارة ترامب من إجراء تخفيضات جذرية في تمويل الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية التي وافق عليها المؤتمر بالفعل.
تجنب المحكمة السؤال الموضوعي حول ما إذا كانت التخفيضات دستورية ، وبدلاً من ذلك ، قررت أن المنظمات غير الربحية التي رفعت دعوى قضائية ضد إدارة ترامب تفتقر إلى مكانة إحضار القضية.
قرر القضاة كارين هندرسون وغريغوري كاتساس – المعينين من قبل الرؤساء جورج هربو بوش ودونالد ترامب ، على التوالي – أن رئيس مكتب المساءلة الحكومي فقط لديه سلطة مقاضاة بموجب قانون مراقبة الحجز.
وكتبت الأغلبية: “أخطأت محكمة المقاطعة في منح هذا الإغاثة لأن الممنوحين يفتقرون إلى سبب الدعوى للضغط على مطالباتهم”.
كانت الدعوى المتعلقة بتمويل الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية واحدة من أولى النجاحات القانونية الرئيسية للمنظمات غير الربحية التي تتحدى إدارة ترامب ، والتي أمرت تعليق المنح هذا لم يمتثل لأولويات الرئيس.
يظهر شعار الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية على آلة تقوم بمعالجة البلاستيك المعاد تدويرها في كتل بناء في Pasig Eco Hub ، وهو مشروع يتأثر بتجميد إدارة ترامب على المساعدات الخارجية ، في 10 مارس 2025 ، في باسيج ، مترو مانيلا ، الفلبين.
عزرا acayan/getty الصور
بعد أن أصدر قاضي المقاطعة الأمريكية أمير علي أمر تقييد مؤقت في فبراير يمنع أمر ترامب التنفيذي من أن يسري ، كل من محكمة دائرة العاصمة والمحكمة العليا للولايات المتحدة وقف مع المنظمات غير الربحية، رفض طلبًا من إدارة ترامب لمنع أمر بتطبيق TRO.
في رأي معارض صدر مع حكم الأربعاء ، انتقدت القاضي فلورنس بان ، وهو المعين بايدن ، زملائها لتجاهلهم القلق من أن تخفيضات التمويل كانت غير دستورية وبالتالي تضرر “سيادة القانون وهيكل حكومتنا”.
وكتبت: “في الأسفل ، تعرّض الربات في المحكمة في السلوك غير القانوني للمحكمة وتسهيله من” النظام المصمم بعناية “للسلطة التي تم فحصها ومتوازنة” والتي تعمل كأمن أعظم ضد الطغيان – تراكم السلطة المفرطة في فرع واحد “.
