يبدو أن الديمقراطيين يعتقدون أنهم يستطيعون التحدث عن طريقهم للبرية السياسية.
استمع عن كثب ويمكنك سماعها من خلال دينهم كل الكبسولات Trumpian X تغلق، هُم ساعة “Manosphere” بودكاست المقابلات وأكثر من ذلك اليمين المتكررة.
بعد ما يقرب من 10 أشهر من انتخابات 2024 ، ولا يزال الحزب متورطًا في الانتهاكات الذاتية أين يتحدثون ، ماذا إنهم يتحدثون ، والآن ، الكلمات الفعلية انهم يستخدمون. أو ، بتعبير أدق: الكلمات التي لا ينبغي أن ينطقوها.
في مذكرة جديدة، مشتركة حصريًا مع Politico ، تتمثل الطريق الثالث في مركز الفكر في اليسار في قائمة من 45 كلمة وعبارات يريدون من الديمقراطيين أن يتجنبوا استخدامها ، بدعوى أن المصطلحات تضع “جدارًا بيننا وبين الأشخاص العاديين من جميع الأجناس والأديان والأعراق”. إنها مجموعة من الكلمات التي تشير الطريقة الثالثة إلى “الناس ببساطة لا يقولون ، ومع ذلك يسمعونهم من الديمقراطيين”.
إنهم يمتدون من ست فئات – من “العلاج بالعلاج” إلى “شرح الجريمة” – ويضعون في حافلة حادة يقول المؤلفون إن الديمقراطيين يجعلون “يبدووا مثل المتهمين ، المثيرون ، النخبوي ، المملونون ، من أجل البوكس”. في الوثيقة ، بعنوان “هل كان شيئًا قلته؟” تجادل الطريقة الثالثة بأنه “من إرضاء القلة ، قمنا بتجديد الكثيرين – خاصة في قضايا الثقافة ، حيث تبدو لغتنا متفوقة ، متدطربة ومتغطرسة” ، وفقًا للمذكرة.
من بين المصطلحات المدرجة في القائمة السوداء: الامتياز … العنف (كما هو الحال في “العنف البيئي”) … حوار … مما يؤدي [the climate, democracy, economy] … الشفافية الراديكالية … أصحاب المصلحة … غير المهمل … انعدام الأمن الغذائي … انعدام الأمن الإسكان … الشخص الذي هاجر … شخص الولادة …
يقول مات بينيت ، نائب الرئيس التنفيذي للشؤون العامة: “نحن نبذل قصارى جهدنا لجعل الديمقراطيين يتحدثون مثل الأشخاص العاديين والتوقف عن التحدث مثلما يقودون ندوة في أنطاكية”. “نعتقد أن اللغة هي واحدة من المشكلات المركزية التي نواجهها مع الناخبين Normie ، مما يشير إلى أننا غير متصلين بكيفية عيشهم والتفكير والتحدث. في الأسابيع الأخيرة ، أصبح هذا شيئًا ، مع الكوميديين مثل جيمي كيميل وسارة سيلفرمان تسليط الضوء على كيف يمكن أن يبدو الديمقراطيون المجنونون في بعض الأحيان. أيضا ، مثل المسؤولين المنتخبين [Delaware Rep.] سارة ماكبرايد و [Kentucky Gov.] آندي بيشير يتوسلون زملائهم ليكونوا طبيعيين مرة أخرى. “
“لا يمكن للناس أن يرتبطوا بشيء ما لم يكن لديه بعض الحافة حول هذا الموضوع” ، يقول لاناي إريكسون ، نائب الرئيس الأول في الطريق الثالث ، لـ Playbook. “وقد حلقنا جميع حوافنا في محاولة لعدم إزعاج أي شخص من أي شيء.”
المجموعة لا تبني قائمتها على أي استطلاع محدد. ولا يقدم المؤلفون توصيات مضادة محددة لهذه الشروط. لكنهم يقومون بتوضيح القيم التي تشملها رؤيتهم للحزب.
“لن نتخلى أبدًا عن قيمنا أو نتوقف عن فعل الأشياء لحماية أولئك الذين يحتاجون إلى المساعدة والتشجيع والثقة والفرصة الثانية والقبول والهز العادل ، وفرصة متابعة الحياة والحرية والسعادة ، ولكن كما أظهرت كارثة ترامب 2.0 ، فإن أهم شيء يمكننا القيام به لهؤلاء الأشخاص والأسباب هو بناء جيش أكبر لها”. “التواصل بطرق حقيقية ترحب بها بدلاً من إبعاد الناخبين ، سيكون بداية جيدة.”
تجدر الإشارة إلى أنه في أجزاء معينة من البلاد ، الكثير من الناس ، خاصة الآن ، يفعل تحدث في هذه اللغة واستخدم العبارات التي توصي بها الطريق الثالث ، حتى لو لم تصرخ خيمة كبيرة بما فيه الكفاية. تجدر الإشارة أيضًا إلى المفارقة المتأصلة في كل هذا: من الصعب شرطة كيف يتحدث السياسيون في نفس الوقت الذي تطلب منهم أن يكونوا أصيلًا.
يكتب مؤلفو المذكرة “نحن لسنا خارج لغة الشرطة ، أو حظر العبارات أو إنشاء شكل من أشكال الرقابة الخاصة بنا. يتم إخبار الحقيقة ، لقد نشرنا أوراقًا استخدمت بعض هذه الكلمات أيضًا. ولكن عندما يكون صانعي السياسة مواجهة عامة ، يجب أن ندعو اللغة التي نستخدمها ، ولا يتم دعوتها ؛ لا تبدأ محادثة ، لا تنتهي ؛
وقال إريكسون: “إن العلامة التجارية للحزب الديمقراطي سامة في جميع أنحاء البلاد في هذه المرحلة مع الكثير من الناس – بما يكفي أنه لا توجد وسيلة لكسب الأغلبية الحاكمة دون تغيير ذلك”. “كان جزء من المشكلة هو أننا كنا نستخدم كلمات لا تستخدم حرفيًا أي أشخاص عاديين – أننا كنا نلتزم بالرسائل التي كانت نصية للغاية لدرجة أنها بدت مثل لا شيء.”
ماذا عن النقاط المضيئة للحفلة؟ استشهدت إريكسون بثلاثة منافسين رئاسيين محتملين لعام 2028 والتي تقول إنها أمثلة جيدة على كيفية التواصل: Beshear ، وزير النقل السابق بيت بيتيجيج والسناتور روبن جاليغو (دي أريز).
- وتقول: “تقوم Gallego بعمل رائع يتحدث عن النجاح الاقتصادي”. “يذهب إلى المجتمعات وهو مثل ،” أريدك أن يكون لديك شاحنة كبيرة الحمار ، إذا كان هذا ما تريده “.
- وقالت إن Buttigieg يقوم بعمل رائع في الذهاب إلى مساحات ربما ليست معادية ، ولكنها مساحات غير عادية ليكون في إجراء محادثات حقيقية حول مواضيع معقدة ، مثل الأشخاص المتحولين جنسياً ، وتقول: “أنت تعرف ، أعتقد أنه يجب أن يكون لديك تعاطف تجاه الأشخاص الذين يكتشفون هذه القضية للمرة الأولى. وينبغي أن تكون قد حصلت على المتحولين جنسياً وتجاوز الأطفال.” لكنه لا يخشى أن يقول هذه الأشياء ، وهو يصرخ “.
- وقالت إن Beshear هو “الحصول على هذا صحيح تمامًا ، والتحدث عن كيفية عدم هذه الشروط حتى ما تستخدمه تلك المجتمعات لتسميتها أنفسهم”. تذكرت “الحديث عن حقيقة أن” الأفراد الذين يتورطون في العدالة “ليس شيئًا يطلق عليه أي فرد من العدالة أنفسهم. سيطلقون على أنفسهم مسجونين ، ويطلقون على أنفسهم المدانين ، أو سيطلقون على أنفسهم الكثير من الأشياء الأخرى ، لكن هذا لا يطلق عليهم أو أسرهم.
لذا ، هل يمكن للديمقراطيين أن يتحدثوا حقًا إلى السلطة؟ إنها فكرة Aaron Sorkin-Eqsue للاعتقاد بأن كل شيء يمكن حله بالكلمات الصحيحة والكلام المقنع. (وهو واحد من أن الحزب قد تم تحريكه من خلال وإيقاف تشغيله ، وعلى مدار عقود.) بالطبع ، يواجه الديمقراطيون مشاكل أكبر وأعمق – أ الفجوة في تسجيل الناخبين من بينهم – وما زالوا يكتشفون سياسات الدفاع.
في بعض النواحي ، تتمثل الاتجاه الثالث في الوصول إلى نفس الاستنتاج السياسي الذي وصل إليه VP JD Vance خلال مقابلته مع Fox News ‘Laura Ingraham هذا الأسبوع. وقال فانس: “أقصد ، أنظر ، تشريح الجثة للديمقراطيين ، بعض النصائح السياسية المجانية من رئيس الولايات المتحدة هي: توقف عن الظهور مثل الناس المجانين”.
جاءت تصريحات فانس في نفس اليوم الذي كان فيه برغر مع قوات الحرس الوطني في محطة الاتحاد. وهو بحد ذاته تذكير صارخ لبعض المخاطر إذا لم يحصل الديمقراطيون على هذا بشكل صحيح.
ذكر إريكسون الجريمة كمسألة رئيسية يحتاج الديمقراطيون فيها إلى إعادة المعايرة ، مستشهدين بـ “غزو ترامب للعاصمة”
وقالت: “هذا يدل على أن الناس لا يعتقدون أن الديمقراطيين يرغبون في محاسبة المجرمين على الإطلاق”. “مثل أننا لا نهتم بجريمة العنف ولا نهتم إذا كان شخص ما يؤذي شخصًا ما ، وأنه يجب أن يتحملوا المسؤولية. هذا ليس صحيحًا. نحن نخشى أن نقول ذلك لأننا نخشى أن ينتقدنا شخص ما لكونه” صعبًا للغاية على الجريمة “.
الطريقة الثالثة ترى أنه مكان للبدء. وقال إريكسون: “نحتاج إلى التفكير في الطرق التي أدت بها فقاعاتنا وخوفنا من الانتقاد من قبل أي شخص على اليسار إلى مشكلة في سياستنا ولغتنا”.
مثل هذا المحتوى؟ فكر في الاشتراك في Politico’s النشرة الإخبارية Playbook.
