بعد ستة أشهر ، تضمنت سلسلة من الإنجازات حول الأهداف التشريعية للرئيس ترامب ، يتم تعريف آراء فترة ولايته الثانية بشكل متزايد من خلال الفرق بين قاعدته السياسية ، التي تحب ما يراه ، وبقية البلاد ، التي تشك في الشك.
على الجبهة الاقتصادية ، يأتي من الدعوات المستمرة للتركيز أكثر على الأسعار ، بدلاً من التعريفات ، التي يعارضها معظم الأميركيين. والآن ، هناك عمل فاتورة جميل واحد، وهو على الأقل في البداية ، يعتقد معظمهم أن يساعد الأثرياء.
على الأمور الترحيل، تتوقف الاختلافات على من ، وعدد الأميركيين الذين يرون أنهم مستهدفون ، وكذلك استخدام مرافق الاحتجاز. هنا مرة أخرى ، لا تزال القاعدة السياسية الجمهورية والماجا توافق بأغلبية ساحقة على كل شيء ، لكن بقية الجمهور الأمريكي أصبحوا أقل من ذلك.
(في مسألة أخرى ، بالمقارنة ، يقول معظمهم إن قضية جيفري إبشتاين ليست مهمة للغاية في تقييماتهم للرئيس ، وعلى وجه الخصوص ، لا تزال قاعدة ماجا الرئيس الموافقة بأغلبية ساحقة لأدائه الوظيفي ، وخاصة في الهجرة).
يقول معظمهم الآن إن الإدارة لا تعطي الأولوية للمجرمين الخطرين للترحيل وأيضًا ترحيل الناس أكثر مما كانوا يعتقدون.
كان للبرنامج دعم الأغلبية في وقت مبكر من المصطلح ، لكنه اليوم لا ، يتحرك مع هذا التصور لمن يتم ترحيله.
وفي الوقت نفسه ، فإن معظمهم لا يرفضون الطريقة التي تستخدم بها الإدارة مرافق الاحتجاز.
تراجعت الموافقة على برنامج الترحيل خلال هذه الأشهر لتصبح صافية سالبة قليلاً الآن ، مع الدعم أصبح أكثر حصرًا من الجمهوريين ومعرفات MAGA.
يقول الأمريكيون من أصل إسباني ، إلى جانب الأميركيين بشكل عام ، إن الأشخاص من أصل إسباني يستهدفون أكثر من غيرهم لعمليات البحث ، وأولئك الذين يعتقدون أن هذا غير عادل.
ونتيجة لذلك ، فإن الموافقة من أصل إسباني لبرنامج الترحيل والسيد ترامب بشكل عام أقل اليوم مما كان عليه في وقت سابق في هذا المدة. (لسياق أوسع أيضًا ، أثناء 2024 الانتخابات، حقق السيد ترامب مكاسب مع الناخبين من أصل إسباني وبدأ ولايته بموافقة من نصف ذوي الأصول الأسبانية. اليوم لديه ثلث.)
هذا ، على الرغم من الآراء العامة الواسعة النطاق بأن سياسات السيد ترامب قد قللت من المعابر الحدودية.
هذا يشير إلى أن علامات السيد ترامب المتراجع على الهجرة عمومًا أكثر ارتباطًا ببرنامج الترحيل الخاص به من النشاط على الحدود ، هذه الأيام.
وعلى التوالي ، إنه مثال على كيف يمكن أن يتأرجح البندول في السياسة في السياسة الأمريكية: في السنة الأولى من رئاسة جو بايدن ، قال معظم الأميركيين إنه والديمقراطيون لم يكونوا قاسيين بدرجة كافية في الهجرة. اليوم ، يقول معظم الأميركيين أن السيد ترامب والجمهوريين صعبة للغاية.
يقول نصف البلاد (مرة أخرى ، إلى حد كبير خارج تلك القاعدة السياسية) الآن أن الرئيس يركز كثيرًا على الترحيل.
الاقتصاد والتعريفات و “قانون مشروع قانون جميل واحد”
ماذا يريد الناس أن يركز السيد ترامب؟ هذا الجزء ليس أخبارًا: إنه لا يزال الأسعار ، كما كان على مدار الفصل الدراسي. يقول سبعة من كل 10 أن الإدارة لا تفعل ما يكفي لمحاولة خفضها.
التضخم والأسعار مهمة لمعظمهم في كيفية تقييم السيد ترامب بشكل عام.
ما يقرب من الثلثين لا يوافقون الآن على كيفية تعامل السيد ترامب مع التضخم ، وهو أعلى استفادة من ذلك حتى الآن.
ولأول مرة ، تقول التعددية إن الإدارة تركز كثيرًا على قطع الإنفاق.
على نطاق أوسع ، وبعد أن قام بحملة كبيرة على الهجرة والتضخم ، ما زال معظم الأميركيين يقولون إن السيد ترامب يفعل ما وعد به في الحملة. ومع ذلك ، يقول أقل من ذلك الآن أكثر مما فعل بالقرب من بداية فترة ولايته ، مع وجود اختلاف في جزء أقل من المستقلين وعدد أقل من الديمقراطيين الذين يفكرون في ذلك. يقول الجمهوريون إلى حد كبير أنه متسق.
في النقاش ، مثل ، حول أسعار الفائدة ، يتم تقسيم الأميركيين في رغبتهم العامة في الاقتصاد – سواء كانت الأولوية الأكبر هي الحفاظ على أسعار الفائدة حيث يتعين عليهم السيطرة على التضخم ، أو خفضهم لجعل الاقتراض أسهل.
في خضم المناقشة المحيطة بالسيد ترامب ورئيس مجلس الاحتياطي الفيدرالي جيروم باول ، يقول أغلبية كبيرة إنه يجب على بنك الاحتياطي الفيدرالي التصرف بشكل مستقل عن الرئيس.
ولكن هناك تحذير لكل هذا ، كما يعترف الكثيرون أنهم لا يعرفون الكثير عما يفعله بنك الاحتياطي الفيدرالي.
يحصل باول على ثقة مختلطة ، حيث يعرب الديمقراطيون عن ثقت به أكثر من الجمهوريين ، وربما مثال آخر على كيفية دخول الحزبية للحصول على المزيد من وجهات النظر الاقتصادية التقنية.
ستة من كل 10 لا يترافقان مع تشريع مشروع القانون الجميل الكبير. تشبه آراء ذلك اليوم ما كانت عليه قبل تمرير مشروع القانون: يعتقد معظمهم أنه سيؤذي الفقراء ويساعد الأثرياء. أقل اعتقادا أنها ستساعد الطبقة الوسطى أو العامل.
مع قول الكثير من الأميركيين أنهم لا يعرفون الكثير من تفاصيل مشروع القانون ، فإن الاستجابة الأولية عليها تبدو حزبية للغاية ، وفتح ما قد يكون معركة لمدة أشهر لتحديدها وبيعها.
وهكذا ، تستمر موافقة السيد ترامب الشاملة في الانزلاق كما كان باستمرار ، إن كان ذلك بشكل متزايد ، منذ بداية فترة ولايته. إنه الآن أقرب إلى المكان الذي قضى فيه الكثير من الوقت في فترة ولايته الأولى ، في الأربعينات المنخفضة ، مع بنية مماثلة تحت الشعور السلبي بما يتجاوز تلك الموافقة القوية من القاعدة.
معظم ماجا عودة ترامب على مسألة إبشتاين
على مدار كل خبراء الأسبوع ، لا تؤثر الأمر على ملفات إبستين على موافقة السيد ترامب الشاملة بين قاعدة ماجا. لسبب واحد ، مثل الجمهوريين وماجا مثل تعامله مع الهجرة ، وخاصة ، ويقولون إنهم يقيمونه أكثر من ذلك.
حالة Epstein لا تقارن الأهمية. عدد قليل من الجمهوريين ، بما في ذلك ماجا ، يقولون إن القضايا المحيطة بقضية إبشتاين مهمة “كثيرًا” حول كيفية تقييم رئاسة السيد ترامب.
ومع ذلك ، هناك بعض عدم الرضا النسبي داخل الحزب الجمهوري ، بما في ذلك في قاعدة MAGA ، مع كيفية التعامل مع الإدارة.
يريد الأمريكيون إصدار الملفات – بما في ذلك الديمقراطيين والجمهوريين والماجا على وجه الخصوص ، عبر مجموعة واسعة من المجموعات.
يشك الأمريكيون بأغلبية ساحقة في أن الملفات تحتوي على معلومات ضارة عن الأشخاص الأقوياء والأثرياء.
تم إجراء مسح CBS News/YouGov مع عينة تمثيلية على المستوى الوطني من 2،343 من البالغين الأمريكيين الذين تمت مقابلتهم بين 16 و 18 يوليو ، 2025. تم تقييم العينة لتكون ممثلة للبالغين في جميع أنحاء البلاد وفقًا للجنس ، والعمر ، والعرق ، والتعليم ، بناءً على مسح المجتمع الأمريكي للتعداد الأمريكي والمسح الحالي للسكان ، بالإضافة إلى 2024 التصويت الرئاسي. هامش الخطأ هو ± 2.5 نقطة.
