واشنطن – الأربعاء هو الذكرى الستين لليوم الرئيس ليندون جونسون شق طريقه إلى مبنى الكابيتول الأمريكي ، ومع قيام مارتن لوثر كينغ جونيور بوقوف خلفه ، وقع قانون حقوق التصويت في القانون.
قام القانون بحماية الحق في التصويت وضمان أن الحكومة ستحارب الجهود لقمعه ، وخاصة تلك التي تستهدف الناخبين السود. بالنسبة للعديد من الأميركيين ، كان الأمر كذلك اليوم بدأت الديمقراطية الأمريكية بالكامل.
كان ذلك آنذاك.
كان القانون يتآكل ببطء لأكثر من عقد من الزمان ، بدءًا من قرار المحكمة العليا لعام 2013 إنهاء متطلبات أن جميع أو أجزاء من 15 ولاية لها تاريخ من التمييز في التصويت تحصل على موافقة اتحادية قبل تغيير طريقة إجراء الانتخابات. في غضون ساعات من الحكم، بدأت بعض الدول التي كانت تحت حكم التكلفة في الإعلان عن خطط لقوانين التصويت الأكثر صرامة.
استمرت هذه التغييرات ، خاصة منذ الانتخابات الرئاسية لعام 2020 والرئيس دونالد ترامب مطالبات كاذبة هذا الاحتيال على نطاق واسع كلفه إعادة انتخابه. أيدت المحكمة العليا جزء رئيسي من قانون حقوق التصويت في عام 2023 ، ولكن من المقرر أن تسمع قضية يمكن أن ترد هذا القرار في فترة ولاية قضية يمكن أن ترد هذا القرار وآخر من شأنه أن يحيي القانون بشكل فعال.
يقول خبراء حقوق التصويت إن هذه القضايا ستحدد إلى حد كبير ما إذا كان قانون التصاريح الذي تم إقراره خلال حقبة مضطربة قبل عقود سيحصل على ذكرى سنوية مستقبلية للاحتفال.
وقال ديميتريا ماكين ، مدير السياسة في صندوق الدفاع القانوني NAACP: “نحن في منعطف حرج في الوقت الحالي”. “ودعونا نكون واضحين ، فإن ديمقراطيتنا على وشك أن يبلغوا الستين فقط عندما تحصل الذكرى السنوية لقانون حقوق التصويت إلى هنا. أقول إن هناك الكثير من الهجمات على حقوق التصويت ، خاصةً فيما يتعلق بالمجتمعات السوداء والمجتمعات الملونة”.
يحجز فرقة سلحفاة ماونتن في تشيبيوا الهنود حوالي 10 أميال (16 كيلومترًا) من الحدود الكندية ، ومنطقة من الغابات والبحيرات الصغيرة وأراضي المرج. الطريق السريع الرئيسي هو مزيج من المنازل الصغيرة والمنازل المتنقلة والشركات. تبرز كازينو وفندق لامع ، وليس بعيدًا عن الرعي.
في عام 2024 ، شكلت القبيلة وآخر في نورث داكوتا ، قبيلة سبيريت ليك ، منطقة سياسية مشتركة لأول مرة. لقد رفعوا دعوى قضائية تجادل بأن الطريقة التي تم بها رسم الخطوط للمقاعد التشريعية في الولاية حرمتهم من الحق في انتخاب المرشحين الذين يختارونهم. رئيس محكمة المقاطعة الأمريكية وافق القاضي بيتر ويلتي و ضع خريطة جديدة في مكانها.
ترشحت النائب كوليت براون للهيئة التشريعية لأنها أرادت رؤية المزيد من تمثيل الأمريكيين الأصليين ، وفازت تحت الخريطة الجديدة.
وقال براون ، وهو مدعي في الدعوى والمدير التنفيذي لجنة الألعاب التابعة لجنة الألعاب في سبيريت ليك قبيلة: “لقد شعرت سريالية. شعرت بالإنجاز ، وشعرت بالاعتراف”. “شعرت ، حسنًا ، لقد حان الوقت لكي نبدأ حقًا في إجراء التغيير والبدء في التثقيف من الداخل حتى لا نسكب”.
شارك براون ، وهو ديمقراطي ، في رعاية العديد من مشاريع القوانين حول القضايا الأمريكية الأصلية التي أصبحت قانونًا ، بما في ذلك مساعدة من أجل إعادة الرفات والتحف والتنبيهات لفقدان السكان الأصليين.
وقال جيمي أزور ، رئيس قبيلة سلحف جبل ، إن الذكرى السنوية لهذا العام لقانون حقوق التصويت “تجبرك على إلقاء نظرة على المدى الذي وصلنا إليه” ، من الأمريكيين الأصليين إلى النساء.
الآن مستقبل منطقتهم في أيدي المحكمة العليا.
محكمة الاستئناف في الدائرة الثامنةالتي تغطي داكوتا الشمالية وستة ولايات أخرى ، قرار قرار ويلتي 2-1، لا يحق للقبائل والكيانات مثل صندوق الدفاع القانوني NAACP واتحاد الحريات المدنية الأمريكي الحق في مقاضاة الانتهاكات المحتملة لحقوق الناخبين الدستورية.
توسع هذا الحكم في رأي الدائرة الثامنة في وقت سابق من أركنساس ذلك رفض تحديًا مختلفًا على نفس الأسس. أواخر الشهر الماضي ، أ لجنة محكمة الدائرة الثالثة حكم في قضية منفصلة من أركنساس بأن المدعي العام الأمريكي فقط يمكنه تقديم مثل هذه الحالات – وليس الأفراد أو المجموعات العادية.
هذه القرارات رفعت عقود من السوابق. المحكمة العليا لديها بقي الحكم بالنسبة للقبائل بينما تقرر ما إذا كانت ستستغرق قضية نورث داكوتا.
وجدت مبادرة حقوق التصويت في كلية الحقوق بجامعة ميشيغان أنه منذ عام 1982 ما يقرب من 87 ٪ من المطالبات بموجب هذا الجزء من قانون حقوق التصويت ، المعروف باسم القسم 2 ، من الأفراد والمنظمات.
وقالت صوفيا لين لاكين ، التي ترأس مشروع حقوق التصويت في اتحاد الحريات المدنية الأمريكي ، إن ترك الأفراد دون القدرة على تقديم التحديات أمر مزعج بشكل خاص لأن وزارة العدل في عهد ترامب ، وهي جمهوري ، يركز على أولويات أخرى.
وقالت إن وحدة حقوق التصويت للحكومة قد تم تفكيكها وأعطت أولويات جديدة ، كما قالت ، تحول إلى إنفاذ “ضد الناس بالذات كان الأمر كذلك تم إنشاؤها للحماية“
ورفضت وزارة العدل الإجابة على أسئلة حول أولويات حقوق التصويت ، أو الحالات التي تتابعها أو ما إذا كانت ستشارك في قضايا حقوق التصويت القادمة أمام أعلى محكمة في البلاد.
قبل عامين ، نشطاء حقوق التصويت تم الاحتفال بها عندما حافظت المحكمة العليا على المادة 2 في قضية خارج ألاباما والتي طلبت من الدولة أن تجذب منطقة الكونغرس إضافة إلى الاستفادة من الناخبين السود. الآن إنه على استعداد لإعادة الاستعادة قضية مماثلة من لويزيانا يمكن أن تعدل أو تراجع عن هذا القرار.
المحكمة سمعت القضية في مارس ولكن لم يتخذ قرارًا خلال الفصل الدراسي. في أمر يوم الجمعة ، طلبت المحكمة من المحامين تقديم ملخصات يشرحون “ما إذا كان الخلق المتعمد للدولة لمنطقة الكونغرس الأغلبية الثانية ينتهك التعديلات الرابعة عشرة أو الخامسة عشرة على الدستور الأمريكي”.
قال روبرت وينر ، مدير حقوق التصويت في لجنة الحقوق المدنية للمحامين بموجب القانون ، في حين أنه “مسألة قلق” أن المحكمة تطرح السؤال ، فإن حقيقة أن القضاة التسعة لم يتصلوا إلى قرار خلال فترة ولاية أخرى تشير إلى أنه لم يكن هناك خمسة أصوات بالفعل.
وقال: “لن يحتاجوا إلى إعادة تربية إذا تم بالفعل اختيار الجانبين”.
في الوقت الذي تتعرض فيه للحماية المتبقية لقانون حقوق التصويت للتهديد ، حولت وزارة العدل أولوياتها المتعلقة بالانتخابات.
تحت المدعي العام بام بوندي، لديها انخفض أو سحبت من العديد من الحالات المتعلقة بالانتخابات والتصويت. بدلاً من ذلك ركزت الإدارة على مخاوف من عمليات الاحتيال التي أثارها النشطاء المحافظون التالي سنوات من المطالبات الكاذبة الانتخابات المحيطة.
القسم أيضا إرسال طلبات للحصول على معلومات تسجيل الناخبين بالإضافة إلى بيانات عن الاحتيال في الانتخابات وتحذيرات انتهاكات الانتخابات إلى 19 ولاية على الأقل.
بالإضافة إلى التحول في التركيز في وزارة العدل ، لم يذهب التشريعات الفيدرالية لحماية حقوق التصويت إلى أي مكان. الديمقراطيين لديهم أعد تقديم مشروع قانون حقوق التصويت جون لويس، لكن تشريعهم فشل في المرور في عام 2022 عندما عقدوا مجلسي الكونغرس والبيت الأبيض وكانوا بحاجة إلى بعض الدعم الجمهوري في مجلس الشيوخ.
في وقت سابق من هذا العام ، وقع ترامب أمر تنفيذي السعي لإصلاح التصويت في الولايات ، والذي يتضمن شرطًا وثائقيًا للمواطن في نموذج التصويت الفيدرالي ، على الرغم من حظر الكثير منه في المحاكم. المنزل الذي تسيطر عليه الحزب الجمهوري مرت فاتورة سيتطلب ذلك إثبات المواطنة للتسجيل للتصويت. و Gerrymandering لا تزال المقاطعات التشريعية والكونغرس في الولاية سائدة.
وقال شون موراليس دايل ، مدير مركز حقوق التصويت في مركز العدالة في برينان في جامعة نيويورك ، إن التقطيع البطيء في القانون الذي يبلغ من العمر 60 عامًا قد خلق أمة مع توزيع غير متكافئ لحقوق التصويت. كانت بعض الدول نشطة في توسيع الوصول للتصويت بينما كان الآخرون ركز على تقييد التصويت.
وقال: “خلال السنوات الخمس إلى العشر الماضية ، تعتمد تجارب الناخبين بشكل متزايد على المكان الذي يعيشون فيه”.
___
ذكرت دورا من Belcourt ، وكاتب أسوشيتد برس ستيف كارنوفسكي في مينيابوليس ساهم في هذا التقرير.
___
اتبع تغطية AP لحقوق التصويت في https://apnews.com/hub/voting-rights.
