أمر تقييد مؤقت للرئيس دونالد ترامب باستثناء طلاب جامعة هارفارد الأجنبية من دخول الولايات المتحدة سيبقى ساري المفعول حتى يوم الاثنين المقبل بينما ينظر القاضي الفيدرالي في الحجج التي تم تقديمها للحصول على أمر قضائي أولي.

كان من المقرر انتهاء صلاحية الكتلة المؤقتة يوم الخميس قبل تمديدها من قبل قاضي المحكمة المحلية الأمريكية أليسون بوروز.

جادل محامو هارفارد بأن إعلان ترامب ينتهك حقوق التعديل الأولى ويكون خارج سلطة السلطة التنفيذية. سرد الإجراءات المتخذة من قبل الحكومة ضد هارفارد في الأسابيع الأخيرة ، جادل المحامي إيان جيرشنغورن في جلسة استماع للمحكمة يوم الاثنين في بوسطن بأن هذه الخطوة كانت الانتقام والتمييز في وجهة النظر ضد المؤسسة.

جادل Gershengorn بأن الرئيس لا يقيد الدخول ، ولكن بدلاً من ذلك يحد من ما تفعله ومن الذي تربطه بعد الدخول. وقال إن الطريقة المسموح بها لتصنيف فئة من الأجانب تستند إلى شخصية الأجنبي.

لقد دفعت الحكومة إلى الوراء ، بحجة أن الإدارة لا “تثق” بجامعة هارفارد وأنها لم تراقب “الأجانب” التي جلبتها إلى الولايات المتحدة إن الحكومة إن إحضار الأجانب لا يمثل امتيازًا ليس حقًا ، وفقًا لما ذكرته تيبيريوس ديفيس ، المحامي للمساعد العام.

“نحن لا نثق بجامعة هارفارد في الطبيب البيطري أو المضيف أو المراقبة أو الانضباط” ، جادل ديفيس. كما أثار ديفيس مخاوف بشأن “التشابكات الأجنبية” لجامعة هارفارد مع الحكومة الصينية وقال إنها لا تقدم معلومات كافية للحكومة على الطلاب الأجانب – وهو ما نفىه جامعة هارفارد.

رفعت جامعة هارفارد الدعوى ضد الحكومة بعد أن أعلنت وزيرة الأمن الداخلي ، كريستي نويم ، أنها كانت تلغي شهادة برنامج زوار هارفارد وتبادلها ، والتي من شأنها منع المدرسة من تسجيل الطلاب الأجانب.

تم تعديل الدعوى في وقت لاحق لتشمل الإعلان وانتقلت هارفارد لطلب كتلة ثانية في إعلان ترامب. كان من شأنه أن يدخل حيز التنفيذ لمدة ستة أشهر على الأقل قبل حظره من قبل بوروز.

استجوب القاضي الحجج التي قدمتها الحكومة بشأن مخاوفها بشأن هارفارد التي حفزت الإعلان.

وقال بوروز: “لا أستطيع أن أتخيل أن أي شيء وصفته للتو ينطبق فقط على هارفارد”.

جادل ديفيس بأن الحكومة حرة في التحقيق في المؤسسات الأخرى وقال إن “الكثير من هذه الجامعات الأخرى على استعداد” لفعل المزيد لمعالجة القضايا في الحرم الجامعي.

جادل ديفيس أيضًا بأن الوكالات الحكومية المختلفة اختارت إنهاء المنح مع جامعة هارفارد لأنهم يعتقدون أن المؤسسة لا تتبع القانون ، قائلين إن هذه الخطوة لم تكن انتقامًا أيضًا. وقال ديفيس أيضًا إن جامعة هارفارد لا يتم تمييزها بإنهاء المنح لأن المؤسسات الأخرى عانت من نفس الشيء.

وقالت ديفيس إن الحكومة جادلت بأنها لا تفرد هارفارد ، بل كانت مؤسسات أخرى أكثر استعدادًا لاتخاذ إجراءات لمعالجة القضايا في الحرم الجامعي ، في حين أن هارفارد لم يفعل ذلك.

وقال ديفيس في المحكمة “هناك نقص في وجود أدلة على الانتقام هنا”.

قال بوروز إذا كانت النقطة هي استئصال معاداة السامية ، “لماذا لا نسمح للناس من إسرائيل؟”

جادل ديفيس بأن معاداة السامية كانت مجرد جزء واحد من القضية ، إلى جانب التشابك الأجنبي وعدم تقديم معلومات كافية للحكومة. وقال ديفيس إن سلوكهم الآخر في الحرم الجامعي وعدم رعايتهم “لا نثق بهم”.

وقال ديفيس: “ليس عليهم أن يسحبوا كل من يتسرع. بصراحة لا يستطيعون فعل ذلك”.

وقال هارفارد ، عند العودة إلى الحجج التي تفيد بأنها لم تراقب طلابها ، إنها مسؤولية الحكومة تجنب الطلاب الذين يسمح لهم بالدخول إلى البلاد.

وقال Gershengorn: “تتم فحص وزارة الخارجية في عملية التأشيرة”.

في مرحلة ما من جلسة الاثنين ، سأل القاضي محامي هارفارد عن سبب عدم تسمية الرئيس في الدعوى ، ويسأل عما إذا كان بحاجة إلى الظهور في هذه القضية.

وقال Gershengorn إنه رفع دعوى قضائية ضد الأشخاص المكلفين بتنفيذ الإعلان.

جادل Gershengorn أن استخدام ترامب لإعلانه لمنع دخول طلاب هارفارد الأجانب هو “سلطة جديدة شاسعة لتنظيم السلوك المحلي للمؤسسات المحلية” ، وهو خروج عن كيفية استخدام هذا الإعلان في الماضي. وقال Gershengorn إنه تم استخدامه لمنع دخول الأفراد أو المواطنين في بلد “فعل شيئًا سيئًا”.

جادل جيرشينجورن أن السؤال ليس ما إذا كان الإجراء قانونيًا أم لا. وأضاف أنه إذا تم اتخاذ إجراءات قانونية كإجراء أول تعديل ، فإنه لم يعد قانونيًا.

وقال Gershengorn ما عانى منه هارفارد خلال الشهرين الماضيين على الأرجح الإجراء “غير المنتظم” و “غير لائق” الذي عانت منه أي مؤسسة.

دفعت جامعة هارفارد ضد الادعاءات أن هناك عنفًا واسع النطاق في الحرم الجامعي ، قائلاً إن القصة التي استشهدت بها الحكومة حددت حوادث العنف على أساس الدين. وقال Gershengorn إن الحكومة

زعمت جامعة هارفارد أن الإدارة في “حملة تصعيد للانتقام” ضد المدرسة. بعد هارفارد علنا رفض الامتثال مع المطالب التي قدمتها إدارة ترامب ، ردت الإدارة بالتجميد أكثر من 2.2 مليار دولار في المنح و 60 مليون دولار في عقود المدرسة.

في أبريل ، رفعت جامعة هارفارد دعوى منفصلة على التمويل.