بي بي سي نيوز الأوكرانية في كييف
Tetiana dzhafarova/AFPمع تجمع نواب أوكرانيا في البرلمان في كييف يوم الخميس ، عقد بعض علامات الورق المقوى التي قرأت ، “نحن مع شعبنا”.
لقد كانت رسالة لآلاف المتظاهرين الشباب الذين شاركوا في أكبر مظاهرات مناهضة للحكومة منذ بدء الغزو الكامل لروسيا. لقد كانوا في القوة مرة أخرى يوم الخميس.
ثم دخل النواب البرلمان ، و Rada ، وشاركوا في تصويت ألغى بأغلبية ساحقة قانونًا قدمه الرئيس Volodymyr Zelensky الأسبوع الماضي الذي قلل من استقلال وكالتين رئيسيتين لمكافحة الفساد المعروفين.
كانت العلامات التي يحملها النواب خارج رادا إشارة إلى اللافتات التي يحملها الآلاف من الشباب الذين انتقلوا إلى الشوارع في المدن والمدن في جميع أنحاء أوكرانيا لمدة أسبوع تقريبًا.
طالب المتظاهرون من زيلنسكي وحكومته “بإزالة أيديهم” هيئتين مكافحة الفساد ، وهددوا بمواصلة الاستمرار حتى تقوم الحكومة بدوران.
في غضون أيام ، فعلت.
قام مشروع قانون زيلنسكي الأصلي بتجريد هاتين من سلطتهما المستقلة لتحديد من الذي يجب مقاضاته في قضايا الفساد رفيعة المستوى ، مما أعطى هذا الامتياز للمدعي العام – وهو تعيين رئاسي.
بالنسبة للمتظاهرين الذين يلقيون اللاعبين ، كانت حماية استقلال نابو و SAP أمرًا بالغ الأهمية لمستقبلهم الأوروبي بقدر ما كانت الحرب ضد روسيا مسألة حياة وموت لبلدهم.
في عام 2022 ، مُنح Kyiv الوضع المرغوب فيه لبلد المرشح للاتحاد الأوروبي – ولكن بشرط أن يكون معركة موثوقة ضد الفساد.
بالنسبة للشركاء الغربيين في أوكرانيا ، فإن المانحين والمستثمرين الذين يصبون الأموال في البلاد من خلال برامج المساعدة والتمويل الدولية ، ووجود واستقلال هيئات مكافحة الفساد غير قابلة للتفاوض.
وبالنسبة لأوكرانيا واقتصادها المحطم الحرب-فإن المساعدة المالية الخارجية أمر بالغ الأهمية.
كان قبل 10 أيام فقط أن النواب قاموا بدعم قانون زيلنسكي المثير للجدل ، ومع ذلك فقد صوتوا يوم الخميس من 331 إلى 0 لإلغاءه. في كلتا الحالتين ، بدا أنهم يتبعون اتجاه زيلنسكي.
وقال على وسائل التواصل الاجتماعي “أوكرانيا ديمقراطية – بالتأكيد لا توجد شكوك”.
رويترزيرى العديد من الأوكرانيين يد الرجل الأيمن لزيلينسكي ، أندري ييرماك ، وراء الخيارات الأخيرة للرئيس.
لا يتم تنظيم موقف Yermak كرئيس للمكتب الرئاسي من قبل الدستور ولا يقتصر على أي شيكات أو أرصدة. ويجري طرح الأسئلة حول مثل هذا الدور في ديمقراطية أوكرانيا.
كانت حماية تلك الديمقراطية ودورة أوكرانيا تجاه التكامل الأوروبي هي السائقين الرئيسيين للمتظاهرين الشباب ، بينما كان والديهم وأصدقائهم يدافعون عن بلدهم على الخطوط الأمامية.
لقد بذل MPS قصارى جهدهم لإظهار المشكلة التي تم حلها الآن ، لكن هذه الأزمة تركت وراءها طعمًا غير سار.
لقد أثار تشكك في تفاني زيلنسكي لإصلاحات مكافحة الفساد.
ربما بدا أنه مستعد للتسوية على هذه الإصلاحات قد يكون قد أدى إلى زيادة الثقة التي وضعها الاتحاد الأوروبي.
قام البعض بالارتباط بين محاولة الحكومة للحد من استقلال NABU و SAP. تعرضت الشخصيات القوية في دائرة Zelensky للتدقيق ، حيث تواجه بعض التهم أو التحقيق.
جاءت خطوة زيلنسكي أيضًا بعد أن رفضت الحكومة مرشحًا تم اختياره من قبل لجنة مستقلة لرئاسة المكتب للأمن الاقتصادي – الوكالة الرئيسية للتحقيق في الجرائم الاقتصادية في أوكرانيا.
السبب الرسمي لم يحصل Oleksandr Tsyvinski على الوظيفة هو أنه لم يحصل على تصريح الأمن من خدمة الأمن ، وهذا تحت سيطرة الرئيس.
ومع ذلك ، فإن Tsyvinski هو خبير في مكافحة الفساد بشكل جيد وما زالت لجنة الاختيار تريد تعيينه.
أسفرت كل هذه العناصر عن واحدة من أكبر أزمات السلطة لفريق Zelensky منذ وصوله إلى السلطة في عام 2019.
بعد ثلاث سنوات ونصف من الحرب على نطاق واسع ، يمكن أن يأتي خطر مزيد من الخطوات الخاطئة بتكلفة كبيرة.
في العام المقبل ، قد يصل عجز ميزانية أوكرانيا إلى 13 مليار دولار (10 مليارات جنيه إسترليني) ، وفقًا لتقديرات البنك الوطني. لن يتمكن كييف من مواصلة خوض الحرب إذا فقدت دعم الشركاء الغربيين.
بالفعل ، خفض الاتحاد الأوروبي بعض المساعدات المالية إلى أوكرانيا لأن الحكومة لم تواصل الإصلاحات الموعودة.
يبدو أن المتظاهرين الصغار في أوكرانيا قد فهموا ذلك جيدًا ، وكانوا على استعداد لتحدي حكومتهم في بلد اختاروا البقاء فيه على الرغم من التهديد المميت بالهجمات الروسة للطائرات بدون طيار والصواريخ.
