كان باراك أوباما قانون الرعاية بأسعار معقولة. كان جو بايدن قانون الحد من التضخم. الرئيس دونالد ترامب سوف يكون التخفيضات الضريبية.
تم الترحيب بهم جميعًا في الوقت الحالي وأصبحوا أهدافًا سياسية ناضجة في الحملات التي تلت ذلك. في قضية ترامب ، قد تضيع التخفيضات الضريبية تقريبًا في المناقشات حول أجزاء أخرى من مشروع القانون بملايين الدولارات التي يقول الديمقراطيون سيجبرون الأميركيين الفقراء على رعايتهم الصحية ويلعبون عقدًا من الزمان أو أكثر من سياسة الطاقة.
من خلال الإقناع والاستعانة ، أجبر ترامب تقريبا جميع الجمهوريين في الكونغرس لتصطف خلف تشريعه السرادق على الرغم من بعض القطع التي لا يمكن وضعها.
تابع كتاب اللعب الذي كان يمثل حياته في العمل قبل السياسة. ركز على العلامة التجارية-وصف التشريع بأنه “مشروع قانون كبير وجميل”-ثم دفع بلا هوادة إلى ذراعه القوي من خلال الكونغرس ، فقط على أصوات الجمهوريين.
لكن انتصار ترامب سيتم اختبارها قريبًا خلال انتخابات منتصف المدى 2026 حيث يخطط الديمقراطيون للترشح حول موضوع متين: أن الرئيس الجمهوري يفضل الأغنياء على التخفيضات الضريبية على الأشخاص الذين سيخسرون رعايتهم الصحية.
يجادل ترامب والجمهوريون بأن أولئك الذين يستحقون التغطية سيحتفظون بها. المحللون غير الحزبيين، ومع ذلك ، المشروع زيادات كبيرة في عدد غير المؤمن عليهم. وفي الوقت نفسه ، سيتم اختبار وعد الحزب الجمهوري بأن مشروع القانون سيختبر الاقتصاد في وقت من عدم اليقين واضطراب التجارة.
حاول ترامب مواجهة فكرة تفضيل الأثرياء بأحكام من شأنها أن تقلل من الضرائب على الأشخاص الذين يدفعون في نصائح وتلقي أجر إضافي ، ونوعين من أصحابها الذين يمثلون حصة صغيرة من القوى العاملة.
إن توسيع نطاق التخفيضات الضريبية من ولاية ترامب الأولى التي تم تعيينها في حالة انتهاء صلاحيتها إذا فشل الكونغرس في التصرف يعني أنه يمكن أن يجادل أيضًا بأن ملايين الأشخاص سيتجنبون الزيادة الضريبية. لسن هذه الأولويات وغيرها من الأولويات باهظة الثمن ، قام الجمهوريون بتخفيضات شديدة في Medicaid التي تربح في النهاية وعد ترامب بأن أولئك الذين يعانون من برامج استحقاق الحكومة “لن يتأثروا”.
احصل على أخبار وطنية
بالنسبة للأخبار التي تؤثر على كندا وحول العالم ، اشترك في تنبيهات الأخبار العاجلة التي تم تسليمها مباشرة عندما تحدث.
وقال النائب جاسون سميث ، رئيس لجنة طرق كتابة الضرائب: “الشيء الأكبر هو أنه يجيب على دعوة الأشخاص المنسيين. ولهذا السبب كان طلبه رقم 1 هو عدم وجود ضريبة على النصائح ، وضريبة عدم وجود ضريبة على العمل الإضافي ، والتخفيف الضريبي لكبار السن”. “أعتقد أن هذا سيكون التأثير الكبير.”
من الصعب جني المكافآت
لقد رأى الرؤساء إنجازاتهم التشريعية المميزة التي كشفها خلفائهم أو يصبحون مسؤولية سياسية كبيرة عن حزبهم في الانتخابات اللاحقة.
كانت القضية المركزية لإعادة انتخاب بايدن هي أن الجمهور ستكافئ الديمقراطي على إنجازاته التشريعية. لم يثمر ذلك أبدًا لأنه كافح لتحسين أرقام الاستطلاع التي دفعها بسبب المخاوف بشأن عمره وتضخمه عنيد.
منذ توليه منصبه في يناير ، تصرف ترامب إلى إعفاءات ضريبة الأمعاء التي تهدف إلى تعزيز مبادرات الطاقة النظيفة التي كانت جزءًا من فاتورة الرعاية الصحية والمناخية في بايدن.
أدى إصلاح صحة أوباما ، الذي وقعه الديمقراطي إلى القانون في مارس 2010 ، إلى حمام دم سياسي في منتصف المدة التي تقع. أصبحت شعبيتها قوية فقط عندما حاول الجمهوريون إلغاءه في عام 2017.
مهما كان الدعوى السياسية ترامب قد حصل عليها من التخفيضات الضريبية الأولى في عام 2017 ، لم يساعده في منتصف المدة 2018 ، عندما استعاد الديمقراطيون السيطرة على مجلس النواب ، أو في عام 2020 عندما خسر أمام بايدن.
وقال كايل كوندك ، محلل الانتخابات في مركز السياسة بجامعة فرجينيا في جامعة فرجينيا: “لا أعتقد أن هناك الكثير من تاريخه من تاريخ حديث أو حتى لم يسبق له مثيل في حزب الرئيس ، ويمرر مشروع قانون كبير من طرف واحد ويتم مكافأته”.
انتكاسات شبكة التواصل الاجتماعي
يأمل الديمقراطيون أن يتمكنوا من ترجمة خسائرهم في السياسة إلى مكاسب سياسية.
خلال ظهور مكتب بيضاوي في يناير ، تعهد ترامب بأنه “يحب ويعتز الضمان الاجتماعي ، Medicare ، Medicaid.”
وقال ترامب: “لن نفعل أي شيء مع ذلك ، بخلاف ما إذا كان بإمكاننا العثور على بعض الإساءة أو الهدر ، سنفعل شيئًا”. “لكن الناس لن يتأثروا. سيكون الأمر أكثر فاعلية وأفضل.”
هذا الوعد بعيدة عن ما اختاره ترامب والحزب الجمهوري في نهاية المطاف القيام به ، لا يعيد الطبية فحسب ، بل وأيضًا المساعدة الغذائية للفقراء لجعل الرياضيات تعمل على فاتورة شاملة. سيجبر 11.8 مليون شخص على أن يصبحوا غير مؤمنين بحلول عام 2034 ، وفقًا لمكتب ميزانية الكونغرس ، الذي رفضته تقديرات الحزب الجمهوري.
وقال السناتور برايان شاتز ، دي هاواي: “في فترة ولاية ترامب الأولى ، منع الديمقراطيون في الكونغرس النتائج السيئة. لم يلغيوا (قانون الرعاية بأسعار معقولة) ، وقمنا بتخفيف كوفيد معًا. هذه المرة مختلفة”. “سوف تغلق المستشفيات ، وسوف يموت الناس ، وسوف ترتفع تكلفة الكهرباء ، وسوف يذهب الناس بدون طعام.”
بعض الجمهوريين غير سعداء
جادل السناتور Thom Tillis ، RN.C ، مرارًا وتكرارًا بأن التشريع سيؤدي إلى خسائر تغطية جذرية في ولايته الأصلية والآخرين ، مما يجعلهم عرضة للهجمات السياسية المشابهة لما واجهه الديمقراطيون بعد أن سنا “Obamacare”. من خلال تحذيراته التي لم يسبق لها مثيل ، أعلن تيليس أنه لن يترشح لإعادة انتخابه ، بعد أن عارض النهوض بمشروع القانون ويستمر في انتقاد ترامب.
وقال تيليس: “إذا كان هناك بُعد سياسي لهذا ، فهذا هو التأثير غير العادي الذي سيكون لك في ولايات مثل كاليفورنيا ، ولايات زرقاء مع مناطق حمراء”. “ستكون السرد سلبية بشكل كبير في ولايات مثل كاليفورنيا ونيويورك وإلينوي ونيو جيرسي.”
حتى السناتور ليزا موركوفسكي ، آر ألاسكا ، الذي أصبح في نهاية المطاف التصويت الحاسم في مجلس الشيوخ الذي ضمن إقرار مشروع القانون ، قالت إن التشريع يحتاج إلى مزيد من العمل وحث مجلس النواب على مراجعته. المشرعون هناك لم يفعلوا.
يشير الاقتراع المبكر إلى أن فاتورة ترامب لا تحظى بشعبية كبيرة ، بما في ذلك بين المستقلين وحصة صحية من الجمهوريين. وقال مسؤولو البيت الأبيض إن أبحاثهم الخاصة لا تعكس ذلك.
حتى الآن ، يحتفل الجمهوريون بالفوز فقط. هذا يبدو على ما يرام مع الرئيس.
في خطاب في ولاية أيوا بعد إقرار مشروع القانون ، قال إن الديمقراطيين عارضوا ذلك فقط لأنهم “كرهوا ترامب”. وقال إن ذلك لم يزعجه ، “لأنني أكرههم أيضًا”.
