بي بي سي الهندية
قبل تسع سنوات ، اختفى طالب هندي في الهواء الرقيق.
نجيب أحمد كان يدرس التكنولوجيا الحيوية في جامعة جواهرلال نهرو المرموقة (JNU) في دلهي ، عندما فقد في ظروف غامضة في أكتوبر 2016.
في الليلة التي سبقت اختفائه ، شارك اللاعب البالغ من العمر 27 عامًا في أحد بيوت الشباب في الجامعة في شجار مع أعضاء من أعضاء أخيل بهاراتيا فيديارثي باريشاد (ABVP) ، وهي مجموعة طلاب يمينية. نفى الطلاب أي تورط في اختفائه.
لسنوات ، تحاول وكالة مكافحة الجريمة في الهند ، المكتب المركزي للتحقيق (CBI) ، تحديد ما قد يحدث للسيد أحمد – تولى الوكالة القضية من شرطة المدينة في عام 2017.
الآن أغلقت محكمة في دلهي أخيرًا التحقيق بعد أن قال البنك المركزي العراقي إنها أدت إلى تحريك جميع العملاء المحتملين في القضية.
وقالت المحكمة في الأمر الذي تم الإعلان عنه الشهر الماضي: “كملاحظة فراق ، تأمل المحكمة بجدية في تتبع نجيب أحمد قريبًا”.
ومع ذلك ، زعمت عائلة السيد أحمد أن التحقيق لم يتم إجراؤه بطريقة مناسبة وقالوا إنهم سيستأنفون القرار في محكمة عليا.
“ما هي الرسالة التي ترسلها ، أن وكالة التحقيق في الهند لم تتمكن من العثور على طالب مفقود من واحدة من أفضل جامعات الهند؟” أخبرت والدة السيد أحمد فاطمة نافيس بي بي سي الهندية.
“لن نستسلم حتى نجد ابننا.”
ولد في قرية في ولاية أوتار براديش ، كان السيد أحمد ، ابن نجار ، هو الأكبر من أربعة. قدمت عائلته العديد من التضحيات لدعم تعليمه في JNU.
وقالت السيدة نافيس: “بعد الانتهاء من شهادته الجامعية ، كان مصمماً على أنه يريد الدراسة في جامعة جونو”.
“أخبرته أنه يمكنك القبول ، لكنك لن تبقى في بيت الشباب. أنت ساذج للغاية. لكنه لم يستمع إلي.”
في ليلة 14 أكتوبر 2016 ، ورد أن أحمد دخل في شجار مع مجموعة من الطلاب التابعين لـ ABVP الذين كانوا يقومون بحملات في انتخابات بيت الشباب. تشتهر JNU بسياسة الطلاب النابضة بالحياة والمكثفة ، حيث كانت المجموعات الأيديولوجية غالبًا ما تصطدم بقضايا الحرم الجامعي.
في شهاداته إلى البنك المركزي العراقي ، قال زميله في الغرفة محمد قاسم أن السيد أحمد أصيب في المشاجرة وكان يجب نقله إلى مستشفى عام ، حيث زُعم أنه رفض العلاج.
أخبره الأطباء أنهم لا يستطيعون علاج جروحه دون تقديم شكوى رسمية للجريمة إلى الشرطة ، كما زعم زميله في الغرفة.
وفقًا لأمر المحكمة ، اختار السيد أحمد عدم تقديم شكوى وعاد إلى الحرم الجامعي. لقد فقد في اليوم التالي ، تاركًا وراءه هاتفه ومحفظة وملابس في غرفة بيت الشباب.
يقول تقرير CBI إن السيد أحمد استخدم هاتفه والكمبيوتر المحمول في حوالي الساعة 10 صباحًا في اليوم الذي اختفى فيه. أخبر حارس نزل للوكالة أنه رأى السيد أحمد يدخل في توك توك في الصباح ويغادر الحرم الجامعي.
كانت السيدة Nafees ، التي أُبلغت زميلها في الغرفة عبر الهاتف على الهاتف ، في طريقها إلى دلهي لرؤية ابنها. وصلت في الصباح وعند العثور عليه في عداد المفقودين ، قدمت شكوى الأشخاص المفقودين في 15 أكتوبر 2016.
لعدة أيام ، لم يكن هناك تقدم. اندلعت الاحتجاجات في الحرم الجامعي حيث اتهم الطلاب والناشطون السلطات بالتقاعس.
في نوفمبر 2016 ، قدمت السيدة Nafees التماسًا في محكمة دلهي العليا ، متهمة الشرطة بأنها “بطيئة ومخطئة وذاتية” ودعت إلى تحقيق محكم في المحكمة.
وبعد شهر ، أجرت شرطة دلهي بحثين شاملين باستخدام كلاب Sniffer عبر حرم JNU المترامي الأطراف – ولكن مرة أخرى ، لم يتم العثور على شيء.
في مايو 2017 ، سلمت المحكمة التحقيق إلى البنك المركزي العراقي.
بعد مرور عام ، أخبر البنك المركزي العراقي المحكمة أنها استنفدت جميع العملاء المحتملين – وطلب من المقعد إغلاق القضية.
وقالت الوكالة إنها فحصت أكثر من 500 شاهد ، وجمعت معلومات من سيارات الأجرة والحافلات والقطارات والطيران ، وتفتيش المستشفيات والمستشفيات ، لكنها لم تجد شيئًا.
مليون روبية [$11,600; £8,600] مكافأة للحصول على المعلومات حول السيد أحمد فشل أيضًا في تحقيق نتائج ، جادل المحققون.
استمرت القضية لمدة عامين أخريين ، عندما عادت السيدة نافيس في عام 2020 إلى المحكمة ، هذه المرة لتحدي استنتاجات البنك المركزي العراقي.
زعمت أن الوكالة فشلت في التحقيق بشكل صحيح في الطلاب المشاركين في المشاجرة مع ابنها. قالت إن لديهم “دافع واضح” ، وهددوه ، وكان ينبغي القبض عليه. نفى البنك المركزي العراقي جميع الادعاءات قائلين إنهم تركوا “لا حجر لم يسرع” في البحث عن السيد أحمد.
قالت الوكالة إنها تتبعت مواقع الهاتف للطلاب التسعة المشاركين في القتال مع السيد أحمد في تلك الليلة ، لكنها لم تعثر على أي دليل يربطهم باختفاءه.
وشرح قرارها بإغلاق القضية أخيرًا ، قالت محكمة في دلهي إن البنك المركزي العراقي قد حقق في “جميع السبل المعقولة” بدقة ولكن “لا يمكن تلقي معلومات موثوقة” حول مكان السيد أحمد.
ورفض القاضي نداء السيدة نافيس ، مشيرًا إلى أنه على الرغم من أن الشهود أكدوا تهديدات شفهية ، لم يكن هناك أدلة “مباشرة أو ظرفية” تربط اختفاء السيد أحمد بالقتال مع أعضاء ABVP.
وأضاف الترتيب “مثل هذه المشاجرات والتبادلات لم يسمع بها أحد” في الجو المشحون لـ JNU ، وأضاف الترتيب.
ومع ذلك ، أضافت المحكمة أن البنك المركزي العراقي يمكنه إعادة فتح القضية إذا ظهرت معلومات جديدة.
لقد كان الأمر بمثابة ضربة كبيرة لعائلة السيد أحمد وذوي المهنئين.
وقال كولين غونسالفيس ، الذي مثل السيدة نافيس في محكمة دلهي العليا في عام 2018 ، إنه لا يزال يتساءل عن التحقيق.
وقال “الشرطة تعتقل بشكل روتيني الناس بسبب جرائم بسيطة في الهند. إنه أمر صادم بعد ذلك ، لم يتم احتجاز أي من الطلاب لاستجوابهم”.
تزعم السيدة نافيس أن دين ابنها قد أثر على خطورة التحقيق.
“إذا كان الضحية فتى هندوسي ، فهل كانت الشرطة قد استجابت بنفس الطريقة؟” سألت.
“لقد هدموا منازل المشتبه بهم” ، زعمت ، في إشارة إلى الحالات الصاعدة التي يتم فيها تجويف المنازل من الأفراد المتهمين بالجرائم من قبل السلطات الهندية. وصلت بي بي سي إلى البنك المركزي العراقي للتعليق.
ومع ذلك ، فقد أكدت الوكالة باستمرار أنها نفذت التحقيق بشكل محايد. في عام 2018 ، قالت محكمة دلهي العليا إنهم لم يعثروا على أي دليل على أن البنك المركزي العراقي حقق في القضية بشكل غير عادل أو “في ظل الإكراه السياسي”.
تقول السيدة نافيس إنها لم تنته القتال. كل 15 أكتوبر ، في اليوم الذي اختفى فيه ابنها ، تنضم إلى مسيرة شمعة في JNU في ذاكرته. لقد خافت الأمل ، لكن الانتظار مستمر.
وقال نافيس أحمد ، والده: “في بعض الأحيان أتساءل عما إذا كان ينبغي عليّ وضع لوحة خارج منزلنا”.
“تم تجديد منزلنا. ماذا لو جاء ، لكن لا يستطيع التعرف عليه؟”