قرار الهوكي كندا الاعتداء الجنسي المتوقع: ماذا تعرف

تحذير: هذه القصة تحتوي على تفاصيل رسومية

سيتعلم خمسة لاعبين في لعبة الهوكي الجليدية الكندية المتهمين بالاعتداء الجنسي على امرأة مصيرهم يوم الخميس في قضية استحوذت على البلاد.

أقر الرجال المتهمون ، وجميعهم من اللاعبين السابقين لفريق الهوكي العالمي للناشئين في كندا ، بأنه غير مذنب في الاعتداء على المرأة في غرفة فندق في عام 2018 في مدينة لندن ، أونتاريو ، حيث كانوا يحضرون حفل الهوكي في كندا.

في قلب المحاكمة ، وافقت المرأة ، التي كانت في العشرين من عمرها ، على ذلك كل فعل جنسي تكشفت على مدى عدة ساعات في غرفة الفندق تلك.

أثارت القضية أيضًا أسئلة حول ما إذا كانت الثقافة السامة موجودة في الرياضة المفضلة في كندا.

القاضي ماريا كاروكيا ، التي ترأس القضية ، ستسلم حكمها صباح الخميس في قاعة محكمة في لندن.

قبل المحاكمةو أجبرت القضية على حساب داخل هوكي كندا – التي يُنظر إليها إلى حد كبير على أنها صوت كندا للهوكي على الجليد على المسرح الدولي – بعد أن ظهرت أن الهيئة الرياضية قد وصلت إلى تسوية هادئة مع الضحية المزعومة في عام 2022 ، وضربت صندوقًا لتسوية مزاعم مماثلة.

فقدت الهوكي كندا الرعاة الرئيسيين ، وواجهت تحقيقًا برلمانيًا وتم تجميد تمويلها الفيدرالي في أعقاب ذلك. أعلنت في وقت لاحق عن خطة لمعالجة “القضايا النظامية” في ثقافة هوكي الجليد.

تزعم صاحبة الشكوى ، وهي امرأة معروفة علنًا باسم EM بسبب حظر النشر القياسي ، أن مجموعة من لاعبي الهوكي يشاركون في نشاط جنسي معها دون موافقتها.

المتهم هم مايكل ماكلويد ، ديلون دوبي ، كال فوت ، أليكس فورمنتون وكارتر هارت. كان جميعهم لاعبين في دوري الهوكي الوطني (NHL) عندما ظهرت هذه الادعاءات ، على الرغم من أن المرء كان يلعب في أوروبا.

على مدار تسعة أيام من شهادة الرسوم البيانية في بعض الأحيان أثناء التجربة ، وصف EM كيف تحول الوقوف ليلة واحدة مع McLeod إلى اعتداء جنسي جماعي.

قالت EM إنها ذهبت إلى غرفة فندق McLeod بعد مقابلته في حانة محلية ، وكان لديهم اتصال جنسي بالتراضي. لكنها تزعم أنه دعا زملائه الآخرين إلى الغرفة ، تاركينها بالصدمة والإهانة وهم يشاركون في نشاط جنسي معها قالت إنها لم توافق عليها.

على مدار المحاكمة ، سمع القاضي أن اللاعبين قاموا بمجموعة متنوعة من الأعمال الجنسية عليها ، بما في ذلك الجنس عن طريق الفم ، والاتصال ، وصفع الأرداف للمرأة.

يروي المحامون للاعبين قصة مختلفة ، وافق على ذلك على هذه الأفعال.

يجادلون بأنها أعطت الرجال انطباعًا بأنها تريد أن تقضي “ليلة برية” وأنها ناقشت مع McLeod دعوة أصدقائه “للحصول على بعض المرح”.

يزعم اللاعبون أن المرأة طلبت منهم ممارسة الجنس معها ، وأنها وافقت على ما حدث في ذلك المساء في لندن.

كان هناك العديد من التحولات والمنعطفات القانونية منذ أن بدأت المحاكمة في 23 أبريل ، بما في ذلك إعلان محاكمة في وقت مبكر ورفض هيئة المحلفين في منتصف الطريق ، بعد أن اتهم الأعضاء بعض محامي الدفاع بالسخرية منهم.

سيتم الآن تحديد القضية من قبل القاضي.

في الحجج الافتتاحية ، حذرت محامي التاج هيذر دونكرز هيئة المحلفين من أن القضية ستكون غير تقليدية وقد تتحدى المفاهيم المسبقة حول الموافقة والاعتداء.

وقالت إن الأمر لن يكون حول ما إذا كانت المرأة “أزالت نفسها من وضع غير مرحب به” ، ولكن إذا وافقت طوعًا على الانخراط في كل فعل جنسي حدث “.

تضمنت الأدلة نصوصًا من هاتف McLeod ، والتي أوضحت له دعوة اللاعبين الآخرين إلى غرفته من أجل “3 طريقة” وطلب من EM إجراء تحقيقات الشرطة في الليل “ابتعد”.

كما شاهدت المحكمة دردشة جماعية من يونيو 2018 بين اللاعبين الذين بدا أنهم يناقشون التحكم في الأضرار بعد أن أبلغوا أنه سيكون هناك تحقيق داخلي في الهوكي في كندا في الحادث.

كتب نص على مجموعة الدردشة من هاتف McLeod: “نحن جميعًا بحاجة إلى قول نفس الشيء إذا تمت مقابلتنا [by Hockey Canada]، لا يمكن أن يكون لديك قصص مختلفة أو تكوين أي شيء. “

“لا أولاد ، مثلما لا تحتاج إلى تكوين أي شيء. لم يفعل أي شخص أي خطأ. ذهبنا إلى تلك الغرفة لتناول الطعام. جاءت الفتاة. لقد أرادت ممارسة الجنس معنا جميعًا” ، أجاب زميل آخر في الفريق.

عُرضت المحكمة أيضًا مقطعين فيديو للمرأة ملفوفة في منشفة بعد الحادث ، حيث يمكن سماعها قائلة “لقد كان كل شيء بالتراضي”.

على مدى أيام الشهادة ، م قالت إنها كانت “غير مريحة” ووضعت وضع “الطيار التلقائي” حيث طالب الرجال بأعمال الجنس منها ، وأنهم في وقت ما ناقشوا وضع كرات الجولف ونادي للجولف في مهبلها.

أخبرت المرأة المحكمة أنها تبنت “شخصية نجمة إباحية” كآلية للتكيف. محامية لأحد اللاعبين واجهها القول بأن تصرفاتها جعلت الرجال يعتقدون أنها توافق.

كما استخدمت محامو الدفاع رسائل نصية أرسلت إلى صديقتها في اليوم التالي ، مشيرة إلى أنها ناقشت الحادث لكنها لم تقل أنها تعرضت للاعتداء الجنسي.

وقالت ليزا كارنيلوس ، محامية الدفاع: “سأقترح عليك أنه إذا كان لديك – بأي شكل من الأشكال أو شكل أو شكل – شعرت أنك قد انتهكت جنسياً أو اعتدت في تلك الليلة ، لكنت قد قلت ذلك لأفضل صديق لك”.

واحد فقط من اللاعبين المتهمين ، كارتر هارت ، شهد في دفاعه.

وردا على طلب التاج لماذا طُلب من المرأة أن يتم تصويره للموافقة ، أجاب أنه كان من الممارسات الشائعة للرياضيين المحترفين.

أعيد فتح القضية من قبل شرطة لندن بعد تحقيقها الأولي في عام 2018 وأوائل عام 2019 انتهت دون تهم. تم وضع رسوم رسمية في وقت لاحق في أوائل عام 2024.

اضطر اللاعبون الخمسة إلى وضع مهنهم للهوكي أثناء الانتظار خلال القضية. كان جميعهم عقود NHL عندما طُلب منهم الاستسلام للشرطة في يناير 2024 ، مما أجبرهم على أخذ إجازة من فرقهم.

انتهت عقود NHL منذ ذلك الحين.

بعد يومين فقط من بدء المحاكمة في 23 أبريل ، أعلن القاضي Carroccia محاكمة خاطئ بعد تفاعل بين أحد أعضاء هيئة المحلفين وأحد محامي الدفاع.

ثم تم طلب تجربة جديدة مع هيئة محلفين جديدة من 14 عضوًا.

ثم 16 مايو ، تم رفض هيئة المحلفين عندما اشتكى أحد الأعضاء إلى القاضي كاروكيا من أن محامي الدفاع نفسه قد ضحك عليهم وسخروا من ظهورهم.

بينما قالت القاضي إنها لم تشهد سلوكًا سيئًا ، إلا أن الاتهام قد أدى إلى تعرض نصراء المحاكمة.

بدلاً من إعادة تشغيل المحاكمة مرة أخرى ، وافق المحامون على كلا الجانبين على أن القضية سيقررها القاضي وحده.

لقد تصدرت القضية عناوين الصحف في جميع أنحاء البلاد.

وقالت كارولين كونرون ، المحامية الجنائية من لندن ، أونتاريو ، لبي بي سي أن قاعة المحكمة قد تم حشرها في الأيام الأولى – خاصة خلال شهادة EM.

لقد جذب الانتباه إلى الاهتمام الوطني ، والمكان الموقر الذي يمتلكه هوكي الجليد في الوعي الوطني.

وقال دافني جيلبرت ، أستاذ القانون في جامعة أوتاوا ، مشيرا إلى “متعرج” و “غير عادي” ، وكذلك تأثير الادعاءات على الهوكي كندا كمؤسسة: “إنها قضية غير عادية من منظور قانوني واجتماعي”.

من الناحية القانونية ، قال البروفيسور جيلبرت إن هناك مصلحة في كيفية إعادة تشكيل القضية كيف يتم تفسير الموافقة في كندا.

لقد تم تأسيسها بموجب القانون الكندي أن الموافقة ليست عدم وجود “لا” ، بل تأكيد “نعم” بالكلمات أو السلوك. لا يمكن الحصول على الموافقة قبل أو بعد الفعل الجنسي.

وقال البروفيسور جيلبرت إن القضية تثير أسئلة مهمة حول كيفية تفسير الموافقة في موقف يقول فيه الضحية إنهم شعروا أنه ليس لديهم خيار.

كان هناك انتقادات لإجراءات البعض ، وخاصة من مجموعات الدعم لضحايا الاعتداء الجنسي.

وقال تحالف أونتاريو لمراكز أزمات الاغتصاب ، وهي شبكة تضم أكثر من 30 مركزًا للاعتداء الجنسي المجتمعي في أونتاريو ، إن إجراء المحامين يديمون “الأساطير” الضارة حول الاعتداء الجنسي.

وقالوا في بيان “خلال الأسابيع القليلة الماضية وخمس عمليات استجواب في المحكمة ، واجهت EM تقريبًا كل أسطورة الاعتداء الجنسي الضارة والضحية”.

وقال البروفيسور جيلبرت إن السؤال الكبير سيكون إذا كان من الجيد في النهاية أن تمر EM بهذه التجربة “، بغض النظر عن النتيجة.

وقالت: “ستكون هناك محادثات حول كيفية تعاملنا مع أصحاب الشكوى للاعتداء الجنسي وما نطلبه في هذه الحالات” ، مع بعض التساؤل على الأرجح: “هل يستحق ذلك؟”

لم يذكر مفوض NHL Gary Bettman ما إذا كان سيتم السماح للاعبين بالعودة للعب في الدوري إذا تم تبرئتهم.

قال السيد بيتمان في وقت سابق من هذا العام: “لقد قلنا باستمرار أننا لا نقدم أي تعليقات أثناء العملية القضائية. نحن نحترم ذلك”.

وأضاف “أريد أن أكون واضحًا. ما زُعم أنه بغيض ومثير للاشمئزاز ولا ينبغي السماح به”.