تظهر مراجعة من قبل وكالة أسوشيتيد برس أن العديد من المرشحين للرئيس دونالد ترامب للمحاكم الفيدرالية قد كشف مكافحة الإجهاض وجهات النظر ، وارتبطت مع مجموعات مضادة للإجهاض أو قيود الإجهاض الدفاع عنها.
ساعد العديد منهم في الدفاع عن قيود الإجهاض في الولاية في المحكمة ، وقد شارك البعض في قضايا ذات تأثير وطني ، بما في ذلك الوصول إلى الإجهاض الأدوية.
بينما قال ترامب إن القضايا المتعلقة بالإجهاض يجب أن تترك للولايات ، فإن المرشحين ، مع مواعيد مدى الحياة ، سيكونون في وضع يسمح لهم بالتراجع حقوق الإجهاض بعد فترة طويلة من مغادرة ترامب البيت الأبيض.
كان ترامب غير متناسق في الإجهاض
ترامب لديه تحولت مرارا وتكرارا رسائله على الإجهاض ، وغالبا ما يعطي متناقضة أو غامضة إجابات.
في السنوات التي سبقت حملته الرئاسية الأخيرة ، عبر ترامب عن دعمه لحظر اتحادي على الإجهاض في أو بعد 20 أسبوعًا في الحمل وقال إنه قد يدعم حظرًا وطنيًا حوالي 15 أسبوعا.
استقر في وقت لاحق على الرسائل التي يجب ترك القرارات المتعلقة بالوصول إلى الإجهاض إلى الولايات.
ملف-يحتل الرئيس دونالد ترامب أمرًا تنفيذيًا موقّعًا يتعلق بالفتحة للمتظاهرين المناهضين للإجهاض حيث يوقع أوامر تنفيذية في المكتب البيضاوي للبيت الأبيض ، 23 يناير 2025 ، في واشنطن.
بن كورتيس/ أسوشيتد برس
طوال حملته ، تناوب ترامب بين الفضل في تعيين قضاة المحكمة العليا الذين ساعدوا في قلب Roe v. Wade وضرب نغمة أكثر حيادية.
احصل على أخبار صحية أسبوعية
تلقي أحدث الأخبار الطبية والمعلومات الصحية المقدمة لك كل يوم أحد.
لقد كانت محاولة للتنقل بين الفجوة السياسية بين قاعدته من مؤيدي مكافحة الإجهاض والجمهور الأوسع ، والتي يدعم إلى حد كبير الوصول إلى الإجهاض.
العديد من المرشحين لديهم خلفيات مضادة للإجهاض
وصف أحد المرشحين ترامب الإجهاض بأنه “ممارسة بربرية” بينما أشار آخر إلى نفسه على أنه “متعصب” لحركة مكافحة الإجهاض.
قال مرشح من تينيسي إن الإجهاض يستحق التدقيق الخاص لأن “هذا هو الإجراء الطبي الوحيد الذي ينهي حياة”.
واحد من ميسوري نشر معلومات مضللة حول الإجهاض الأدوية ، بما في ذلك أنه “يتضور الطفل حتى الموت في الرحم” في دعوى قضائية تهدف إلى تحدي موافقة إدارة الغذاء والدواء على حبوب منع الحمل الإجهاض.
يحذر الخبراء القانونيون ودعاة حقوق الإجهاض من إعادة تشكيل منهجي للمحاكم الفيدرالية بطريقة يمكن أن تشكل تهديدات دائمة للوصول إلى الإجهاض على مستوى البلاد.
وقالت برناديت مايلر ، أستاذ القانون الدستوري بجامعة ستانفورد ، إن التعيينات القضائية “هي وسيلة لتشكيل مسألة الإجهاض فيدرالية دون المرور بالكونجرس أو الإدلاء ببيان كبير وصريح”.
وقالت: “إنها وسيلة للتستر على ما يحدث في مجال الإجهاض مقارنة بالتشريع أو الأوامر التنفيذية التي قد تكون أكثر وضوحًا ودرامية وإشعال رد فعل عنيف”.
يمثل المرشحون “وعود” ترامب للأميركيين: البيت الأبيض
وقال هاريسون فيلدز ، المتحدث باسم البيت الأبيض ، “كل مرشح للرئيس يمثل وعوده للشعب الأمريكي ويتوافق مع حكم المحكمة العليا في الولايات المتحدة”.
وقال فيلدز في بيان لوكالة أسوشييتد برس: “تم رفض موقف الديمقراطيين المتطرف في الإجهاض في نوفمبر لصالح نهج الرئيس ترامب المنطقي ، والذي يسمح للدول بتقرير ، ويدعم قدسية الحياة البشرية ، ويمنع تمويل دافعي الضرائب للإجهاض”.
ركز ترامب في المقام الأول على الاقتصاد والهجرة خلال حملته لعام 2024 ، والقضايا التي أظهرت الدراسات الاستقصائية كانت أهم موضوعات للناخبين.
مجموعات مكافحة الإجهاض ، يستجيب دعاة حقوق الإجهاض
يقول المدافعون عن الإجهاض إنه من السابق لأوانه تحديد ما إذا كان المرشحون سيدعمون أهدافهم ولكنهم يأملون بناءً على الأسماء الموضوعة حتى الآن.
وقالت كاتي جلين دانييل ، مديرة الشؤون القانونية لمنظمة شؤون القانون الوطنية لمكافحة الإجهاض في أمريكا: “نتطلع إلى أربع سنوات أخرى من المرشحين من هذا القالب”.
وقال دعاة حقوق الإجهاض إن ترامب يدمج خصوم الإجهاض في القضاة القضائي في وقت واحد.
وقال ميني تيماراجو ، رئيس الحرية الإنجابية للحرية الإنجابية للجميع: “هذا يتغذى على هذه الإستراتيجية الأكبر حيث ابتعدت ترامب عن الإجهاض عن الإجهاض ، قائلاً إنه سيترك الأمر للولايات ، بينما يعرض في وقت واحد المتطرفين المناهضين للإجهاض على جميع مستويات الحكومة”.
ونسخ 2025 الصحافة الكندية
