الأمم الأولى في أونتاريو و اتحاد مانيتوبا ميتيس قل أن ما يقرب من مليار دولار من التمويل الفيدرالي ذهب إلى مجموعة يزعمون أنها تدعي بشكل احتيالي هوية Métis.
ال رؤساء أونتاريو، التي تمثل 133 دولة الأولى في المقاطعة ، مشتركة مع بيانات الصحافة الكندية على أكثر من 20 عامًا من التمويل الفيدرالي المقدم إلى Métis Nation of Ontario.
إنه يشير إلى أن 819،836،061 دولارًا انتقل من أوتاوا إلى MNO – وهي منظمة إن قادة الأمم الأولى يقولون إنه لا يوجد شرعية ويهدد حقوقهم.
وقال زعماء أونتاريو في بيان إعلامي: “تُظهر هذه البيانات مدى تعرض الأمم الأولى في أونتاريو للأذى من خلال تحويل التمويل الحكومي إلى MNO وبعيدًا عن احتياجات الأمم الأولى وغيرها من المجموعات المشروعة”.
“السؤال هو ، لماذا يرسل التاج مئات الملايين من الدولارات إلى MNO عندما تكون هناك أدلة ساحقة تتناقض مع مطالباتهم؟”
تشير البيانات إلى أن الأموال جاءت من العديد من الإدارات الفيدرالية ، بما في ذلك خدمات السكان الأصليين في كندا ، والعلاقات بين التاج المحلي ، و Parks Canada و Environment and Climate Change Canada.
كما تلقى MNO أموالًا من لجنة السلامة النووية الكندية ووكالة تقييم التأثير المتعلقة بالآثار المحتملة للمشاريع في مجتمعاتها.
ينبع الصراع بين الأمم الأولى ، وبعض مجموعات Métis و MNO من قرار عام 2017 من قبل حكومة أونتاريو للاعتراف بست مجتمعات ميتيس “جديدة ، تاريخية” في المقاطعة-ومشروع قانون الحكومة الفيدرالية 2023 ، والذي لم يمر أبدًا ، كان من شأنه أن يؤكد حق MNO في الحوض الذاتي.
تقول الأمم الأولى ومجموعات Métis الأخرى إن المجتمعات التي يمثلها MNO ليس لديها أي مطالبة بتراث Métis وأوتاوا وأونتاريو ليس لهم الحق في التعرف عليها.

في الشهر الماضي ، أصدرت أستاذة التاريخ ليلى إنكسستر من جامعة كيبيك في مونتريال تقريراً صُنع نيابة عن مجلس وابون القبلي الذي خلص إلى عدم وجود دليل على وجود مجتمع مختلط في إقليم مجلس وابون القبلي في شمال شرق أونتاريو.
رفضت MNO هذا التقرير ، قائلاً إنه على الرغم من سنوات من المحاولات الخارجية “تشويه سمعة” ، “لم يتغير شيء”.
احصل على أخبار وطنية
بالنسبة للأخبار التي تؤثر على كندا وحول العالم ، اشترك في تنبيهات الأخبار العاجلة التي تم تسليمها مباشرة عندما تحدث.
وقالت المجموعة في بيان إعلامي: “لن تتغير حقائق التاريخ لأن” خبير “جديد قد تم دفعه لتجميع نفس إنكار Métis”.
استشهدت MNO بقرار عام 2003 من قبل المحكمة العليا في كندا للاعتراف بمجتمع Métis في Sault Ste وحوله. ماري ، أونت. لم تنظر القضية في المجتمعات الست الجديدة المعترف بها في عام 2017 ، بل ما قد يشكل حق ميتيس.
كما خلص تقرير آخر ، نُشر الشهر الماضي وتكليف من ساجين أوجيبواي نيشن ، إلى عدم وجود دليل على وجود مجتمع متميز في أراضيهم في جنوب غرب أونتاريو.
يقول التقرير الذي كتبه مؤرخان في جامعة تورنتو: “الأدلة التاريخية ببساطة لا تدعم هذا الادعاء”.
في حين أن التقرير يقول إن هناك بالتأكيد “أفراد وعائلات من أصل مختلط” في المنطقة ، لا يمكن أن يشكل أساس المطالبة لمجتمع متميز داخل منطقة ساجين أوجيبواي الأمة.

وقالت جينيفر سانت جيرمان ، كبير مسؤولي الاستراتيجية في المن MNO ، إن ميتيس والأمم الأولى “لا ينبغي أن تعمل على خلاف لأننا لسنا أعداء”.
وقالت: “لقد عملنا معًا طوال تاريخنا المشترك لدفع الحكومات الاستعمارية إلى احترام حقوق Métis و First Nations Peoples ، للاستثمار بشكل صحيح في البرامج التي تهمك لعائلاتنا ومجتمعاتنا ، ودعم شرف التاج”.
“عندما تعمل دول MNO و Ontario الأولى معًا ، نجري تغييرًا حقيقيًا للأفضل لأطفالنا وعائلاتنا ومجتمعاتنا ، وكذلك أراضينا ومياهنا.
“لقد حان الوقت للعودة إلى الطاولة المتجذرة في قيمنا المشتركة من الصدق والحقيقة والاحترام.”
يقول رؤساء أونتاريو أن البحث الأكاديمي “يعيد تأكيد الواقع”.
وقال زعماء أونتاريو في بيان إعلامي: “لا يقتصر الأمر على رفض أونتاريو وكندا استشارة الأمم الأولى ، بل يرفضون مشاركة الأبحاث التي اعتمدوا عليها أو الاعتراف بها على مجموعة الأبحاث المتزايدة واتخاذ خطوات لإصلاح أخطائهم”.
“من المخيب للآمال للغاية أن كندا وأونتاريو … فشلت في إجراء أي بحث مناسب قبل الاعتراف بـ MNO.”
نزاعات مفتوحة حول مطالبات Métis Heritage اقترب من العام الماضي لتمزيق المجلس الوطني Métis، الذي كان بمثابة صوت وطني لـ Métis ولكن لديه الآن عضوان في المقاطعة.
انسحب Métis Nation-Saskatchwan من المجلس الوطني Métis في سبتمبر الماضي ، مستشهدين مخاوف بشأن MNO وادعى أن المجلس قد فشل في ضمان سلامة سجل الجنسية.

انسحبت Métis Nation البريطانية كولومبيا من المجلس بعد فترة وجيزة ، قائلة إنها فقدت الثقة في قدرة المجلس على العمل كمنظمة للدفاع الوطنية.
جاء رحيلهم بعد سنوات انسحب اتحاد مانيتوبا ميتيس من المجلسنقلا عن مخاوف مماثلة.
قال ويل جودون ، وزير حماية الهوية في مانيتوبا ميتيس والشؤون بين السكان الأصليين ، إن مبلغ الأموال العامة المتاحة لمجتمعات ميتيس محدودة ويجب عدم مشاركتها مع هيئات غير مرتبطة بما يسميه الأمة التاريخية-المعترف بها إلى حد كبير كأحفاد في مجتمعات ريفر ريفوبا.
تقول وثيقة اتحادية: “كان من المفترض أن تهدف المنظمة إلى السماح للمنظمة بتأمين الأراضي و” إنشاء ممر بيئي في المنطقة على طول الشاطئ الشمالي لبحيرة سوبري “.
وقال جودون إن هذا النوع من التمويل يرفع أعلامًا حمراء لكل من Red River Métis و First Nations المعنية بشأن احتمال البحث عن الأرض في أراضيها.

قال اتحاد مانيتوبا ميتيس إنه منزعج أيضًا حقيقة أن الحكومة الفيدرالية قد دعت قادة MNO إلى اجتماع لمناقشة تشريع المشاريع الرئيسية المثيرة للجدل.
وقال الاتحاد ، الذي قاطع هذا الاجتماع ، إن دعوة MNO قوضت سلامة التجمع ووضع أجندة المشاريع الرئيسية المعرضة للخطر.
“إن كندا وأونتاريو تدفع أجندات المؤيدة للتنمية. يقولون إنهما سيشاوران مع” مجتمعات السكان الأصليين “، لكن في أونتاريو ، فإن المشاورات الوحيدة التي ينبغي أن تحدث مع أصحاب الحقوق-الأمم الأولى”.
“لا تعمل مقاربات عموم الأرقام الوظيفية وتقلل فقط من حاملي الحقوق الحقيقية.”
ونسخ 2025 الصحافة الكندية