دعا خبير الأمم المتحدة العشرات من الشركات متعددة الجنسيات إلى التوقف عن ممارسة الأعمال التجارية مع إسرائيل ، وحذرهم من أنهم يخاطرون بالتواطؤ في جرائم الحرب في غزة والضفة الغربية المحتلة.
وصفت فرانشيسكا ألبانيز ، التي تقدم تقريرها إلى مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة ، ما وصفته “اقتصاد الإبادة الجماعية” والذي قدم فيه الصراع مع حماس أرض اختبار – دون أي مساءلة أو إشراف – على الأسلحة والتكنولوجيا الجديدة.
رفضت إسرائيل تقريرها على أنه “لا أساس له من ذلك” ، قائلة إنه “سوف ينضم إلى Dustbin of History”.
خبراء الأمم المتحدة ، أو المقررات الخاصة ، مستقلين عن الأمم المتحدة ، ولكن تم تعيينهم من قبلها لتقديم المشورة بشأن مسائل حقوق الإنسان.
السيدة ألبانيز محامية دولية من إيطاليا ، وهي معروفة بصراحةها ؛ في التقارير السابقة ، اقترحت أن إسرائيل ترتكب الإبادة الجماعية في غزة.
كررت يوم الخميس هذا المطالبة ، اتهم إسرائيل بـ “ارتكاب واحدة من أكثر الإبادة الجماعية في التاريخ الحديث”.
في هذا التقرير ، تسمي السيدة ألبانيز الشركات التي تقول إنها تستفيد منها ، وبالتالي تتوافق مع جرائم الحرب في غزة.
تشمل قائمتها مصنّعة الأسلحة لوكهيد مارتن لبيع الأسلحة ، وشركات التكنولوجيا Alphabet و IBM و Microsoft و Amazon لتوفير التكنولوجيا التي تسمح لإسرائيل بتتبع الفلسطينيين المستهدفين واستهدافهم.
كما تسرد Caterpillar و Hyundai و Volvo ، والتي يزعم تقريرها أن السيارات قد زودت المركبات المستخدمة في هدم المنازل والتسطيح المجتمعات التي تعرضت للقصف.
يتم تضمين المؤسسات المالية أيضًا – مطالبات السيدة ألبانيز البنوك BNP باريباس وباركليز كانت تؤكد سندات الخزانة الإسرائيلية طوال النزاع.
اقتربت بي بي سي من الشركات المذكورة أعلاه للتعليق.
وقال لوكهيد مارتن إن المبيعات العسكرية الأجنبية كانت معاملات من الحكومة إلى الحكومة ، ومن الأفضل معالجة المناقشات من قبل الحكومة الأمريكية.
وقال فولفو إنه لم يشارك انتقادات السيدة ألبانيز التي تعتقد أنها تستند إلى “معلومات غير كافية وغير صحيحة جزئيًا”. وأضاف أنها ملتزمة باحترام حقوق الإنسان وتعمل باستمرار على تعزيز العناية الواجبة. ولكن قال إنه نظرًا لأن منتجاتها لها حياة طويلة وتتغير في كثير من الأحيان “للأسف هناك حد لمقدار السيطرة أو التأثير الذي يمكن أن يكون لدينا على كيفية استخدام منتجاتنا خلال حياتها”.
يقول التقرير إن الشركات المسمى ، فإن العمل مربح ، ويساعد إسرائيل على مواصلة الحرب. تقول السيدة ألبانيز إن جميع الشركات يجب أن تتوقف عن التعامل مع إسرائيل على الفور.
ولكن ما مدى احتمال ذلك؟ تقارير الأمم المتحدة مثل هذا واحد ليس لها قوة قانونية ، لكنها تجذب الانتباه.
السيدة ألبانيز ، في استهداف العلاقات الاقتصادية ، في محاولة لتذكير الشركات متعددة الجنسيات ، والحكومات ، لما حدث مع الفصل العنصري جنوب إفريقيا.
لفترة من الوقت ، حققت العديد من الشركات تداول أموال جيدة مع جنوب إفريقيا ، لكن ظلم الفصل العنصري اجتذب إدانة عالمية وعقوبات للأمم المتحدة التي أجبرت على الاستثمار ، وفي النهاية ساعد في إنهاء نظام الفصل العنصري.
من خلال إدراج الشركات التي هي أسماء منزلية ، ربما تأمل السيدة ألبانيز أيضًا في توفير ملايين المستهلكين في جميع أنحاء العالم بالمعلومات التي يمكنهم استخدامها عند اختيار ما إذا كان سيتم شراء شيء ما أم لا ، كما فعلوا مع جنوب إفريقيا.
لكن الاقتراح الذي يتواطؤون في الإبادة الجماعية المحتملة هو الذي قد يستغرقه الشركات متعددة الجنسيات نفسها على محمل الجد. إن قانون الإبادة الجماعية صارمة ، ويجب أن تحددها محكمة قانونية ، وفي الواقع ، تفكر محكمة العدل الدولية حاليًا في قضية ضد إسرائيل في هذا السؤال بالذات ، التي قدمتها جنوب إفريقيا.
يتم تعريف التواطؤ على أنه شخص أو كيان يشارك في أفعال قد تكون نتائجها المتوقعة قد ساهمت في الإبادة الجماعية ، ولكن دون أن تهدف شخصيا إلى ارتكاب الإبادة الجماعية.
هذا هو اتهام تشير السيدة ألبانيز إلى أنه يمكن توجيهها ضد الشركات التي تبيع أي شيء قد يسهم في المجهود الحربي لإسرائيل. من المعروف أن المحامين الدوليين قد نصحوا حكومات أوروبية خاصة أن استمرار مبيعات الأسلحة إلى إسرائيل قد تؤدي إلى تهم التواطؤ.
رفضت إسرائيل ، التي اتهمت منذ فترة طويلة السيدة ألبانيز بأنها معادية للغاية لها ، وحتى معاداة السامية ، تقريرها الأخير على أنه “لا أساس له من ذلك ، تشهيري ، إساءة معاملة فاخرة للمكتب”.
إسرائيل تنكر الإبادة الجماعية ، مدعيا حق الدفاع عن النفس ضد حماس.
ولكن عندما قدمت السيدة ألبانيز تقريرها إلى الدول الأعضاء في الأمم المتحدة ، حصلت على الثناء والدعم بشكل أساسي.
دعمت الدول الأفريقية والآسيوية والعربية دعوتها إلى عدم الاستثمار ، واتفق الكثيرون على أن الإبادة الجماعية قد حدثت ، وحذر البعض أيضًا إسرائيل من تعويض المحامين الدوليين مثل السيدة ألبانيز للقيام بعملهم.
كما أدانت الدول الأوروبية ، التي تقليديًا أكثر دعمًا لإسرائيل ، رفض المساعدات إلى غزة ، وقالت إن إسرائيل تتحمل مسؤولية قانونية ، كسلطة احتلال ، لضمان أن الفلسطينيين لديهم وسيلة للبقاء على قيد الحياة.
لكن أكبر حليف لإسرائيل ، الولايات المتحدة ، غادر مجلس حقوق الإنسان للأمم المتحدة عندما تولى الرئيس دونالد ترامب منصبه في يناير. اتهم رد واشنطن بالتقرير ببساطة السيدة ألبانيز ، التي اتصل فريقها بالشركات الأمريكية للحصول على معلومات حول تعاملهم مع إسرائيل ، عن “حملة غير مقبولة للحرب السياسية والاقتصادية ضد الاقتصاد الأمريكي والعالمي”.
من غير المحتمل أن تولي الإدارة الأمريكية اهتمامًا أكبر بكثير لكلمات محام دولي واحد. لكن الشركات الأمريكية الكبرى التي تم تسميتها في تقريرها ، والاستماع إلى الإدانة من العديد من البلدان التي لديها مصالح مالية ، قد تبدأ في التشكيك في علاقاتها مع إسرائيل.
