Home العالم Caster Semenya: فازت بطل جنوب إفريقيا المزدوج الأوليمبي بالانتصار الجزئي في المحكمة...

Caster Semenya: فازت بطل جنوب إفريقيا المزدوج الأوليمبي بالانتصار الجزئي في المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان في معركتها القانونية الطويلة بشأن قواعد الأهلية الجنسية لألعاب القوى.

9
0

لقد انتهكت المحكمة العليا الفيدرالية السويسريين حقها في سويسينيا في جلسة استماع عادلة عندما خسرت استئناف عام 2020 ضد لوائح ألعاب القوى العالمية التي منعتها بفعالية من المنافسة ، وقد حكمت المحكمة العليا في أوروبا.

فازت بطلة الأوليمبية المزدوجة 800m بانتصار جزئي في المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان (ECHR) في معركتها القانونية الطويلة بشأن قواعد الأهلية الجنسية لألعاب القوى.

وُلدت Semenya ، 34 عامًا ، باختلافات في التنمية الجنسية (DSD) ولم تتمكن من التنافس في 800 متر منذ أن جلبت ألعاب القوى العالمية قواعد في عام 2019 التي تقيد مستويات هرمون تستوستيرون لأحداث المسار من 400 متر حتى الميل.

يعتقد العداء في جنوب إفريقيا الأوسط أن ألعاب القوى العالمية أظهرت تمييزًا ضد الرياضيين الذين يعانون من DSD من خلال الإصرار على أنهم يقللون من مستويات هرمون التستوستيرون من أجل أن يكونوا مؤهلين.

في حديثه إلى بي بي سي سبورت بعد الحكم ، قال سيمينيا: “هذا أكبر مما كنا نعتقد. لا أعتقد أن هذا يتعلق بالمنافسة. إنه يتعلق بحقوق الإنسان. إنه يتعلق بحماية الرياضيين.

“دوري هو أن أصبح صوتًا لأولئك الذين لا يستطيعون التحدث.”

يصر الهيئة الحاكمة على ألعاب القوى على أن القواعد ، التي تم توسيعها في عام 2023 لتغطية جميع أحداث المسارات والميدانية الإناث ، ضرورية لضمان منافسة عادلة وحماية فئة الإناث.

كان Semenya هو البطل الأولمبي أكثر من 800 متر في عامي 2012 و 2016.

في عام 2019 ، واجهت قواعد العالم لألعاب القوى في العالم في محكمة التحكيم في سويسرا في سويسرا.

في يوليو 2023 حكمت ECHR لصالح Semenya في حالة تتعلق بمستويات هرمون تستوستيرون لدى الرياضات.

لم تكن القضية في الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان ضد الهيئات الرياضية أو قواعد DSD ، ولكن على وجه التحديد ضد حكومة سويسرا لعدم حماية حقوق سيمينيا ويعود تاريخها إلى أ حكم المحكمة العليا السويسري من 2020.

طلبت حكومة سويسرا من المسألة إحالة المسألة إلى غرفة ECHR الكبرى ، التي وجدت الآن أن الحكم السويسري “لم يرضى شرط دقة معينة” بموجب المادة 6 (الحق في جلسة استماع عادلة) للاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان.

وقال القضاة إن مراجعة المحكمة السويسرية “قد انخفضت” من هذا المطلب.

ومع ذلك ، وجدت Grand Ramber شكاوى Semenya بموجب المواد 8 (الحق في الاحترام للحياة الخاصة) ، 13 (حق في علاج فعال) و 14 (حظر التمييز) غير مقبولة لأنها “لم تقع ضمن اختصاص سويسرا”.

نظرًا لأن القضية تتعلق بالحكومة السويسرية وليس لألعاب القوى العالمية ، فلن تؤثر على الفور على القيود الحالية على الرياضيين DSD.

وقالت Semenya إن النتيجة كانت “ساحقة” ، مضيفة: “بالنسبة لشخص كان ينتظر أكثر من 15 عامًا ، ليكون قادرًا على سماع ذلك ، أعني ، كما تعلمون ، أنك تسمع ، إنه شعور جميل.

“الماضي هو الماضي. أقصد ، نحن نركز على المستقبل. سأقول في الوقت الحالي ، سأقول من جديد. وأشعر بالرضا”.

القرارات التي اتخذتها غرفة ECHR الكبرى ليست مفتوحة للاستئناف.

يمكن الآن أن تعود قضية سيمينيا إلى المحكمة الفيدرالية السويسرية في لوزان.

قال محامي الرياضي ، شونا جولي ، إنهم بحاجة إلى وقت لمعالجة الحكم قبل أن يقرروا في الخطوة التالية ، لكنه أخبر بي بي سي سبورت سيمينيا “تم تبريره”.

وقال جولي: “اعتبارًا من اليوم ، تحتاج إدارة الرياضة الدولية إلى الجلوس وتلاحظ الحقوق الأساسية للرياضي”.

“ليس من الممكن وضع هذا جانباً وأن يقول” الحقوق الموضوعية للرياضي لا تهم “. إنهم يفعلون بحزم”.

رفض ألعاب القوى العالمية التعليق.

Source Link