الرئيس الأمريكي دونالد ترامب وقع يوم الخميس أمرًا تنفيذيًا يفرض على ما إذا كانت البنوك قد تميزت ضد المحافظين وبعض الصناعات مثل مصنعي الأسلحة وشركات العملة المشفرة ، مما يستدعي الصلاحيات الشاسعة لملاحقة الكيانات التي يزعم الرئيس الجمهوري التمييز ضده وحلفائه.
يتناول الأمر التنفيذي قضية تُعرف باسم “Debanking” ، وهي عندما تغلق البنوك حسابات للأفراد أو ترفض الذهاب إلى الأعمال التجارية مع بعض الصناعات. اتهم ترامب JPMorgan و Bank of America من Debanking له وشركاته في الماضي ، وهو ما نفى به كلا البنوك.
أمر ترامب منظمي البنوك الفيدرالية بالتأكد من أن البنوك لا تميز ضد الأفراد أو الشركات بسبب معتقداتهم السياسية أو الدينية. كما أمر المنظمين المصرفيين بالتحقيق عندما تكون البنوك قد تميزت وإحالة القضايا إلى وزارة العدل.
يمكن لهذه الخطوة أن تفتح البنوك على التحقيقات المدنية أو الجنائية المحتملة أو الغرامات أو العقوبات.
عندما يناقش ترامب وحزبه Debanking ، فإنهم يشيرون عادة إلى البنوك التي تغلق حسابات شخص أو شركة عندما لم يعودوا يرغبون في ممارسة الأعمال معهم. عادة ما تقول البنوك إنها تغلق حسابات أو ترفض القروض لأن الشخص أو العمل يعتبر مخاطر للغاية. جادل الصناعة المصرفية منذ فترة طويلة بأن لديها حق دستوري في اختيار من يتعاملون معه ، إذا لم تنتهك قوانين مثل قانون الفرص الائتمانية المتساوية.
احصل على أخبار وطنية
بالنسبة للأخبار التي تؤثر على كندا وحول العالم ، اشترك في تنبيهات الأخبار العاجلة التي تم تسليمها مباشرة عندما تحدث.
يمنع القانون ، الذي كان جزءًا من عدة تشريعات موقعة خلال حركة الحقوق المدنية ، البنوك من التمييز على أساس العرق والعرق والدين والجنس وغيرها من الحالات المحمية.
هناك نوع آخر من Debanking هو عندما يخبر المنظمون الحكوميون البنوك لتجنب التعامل مع الصناعات أو الأفراد. أخبرت وزارة العدل في وزارة العدل باراك أوباما بانكس تجنب التعامل مع الصناعات “ذات المخاطر العالية” ، والتي شملت مقرضي يوم الدفع ومصنعي الأسلحة النارية.
يُعرف هذا النوع من Debanking الموجهة للحكومة أيضًا باسم المخاطر السمعة ، حيث تدفع السمعة التاريخية للصناعة ما أن تكون البنوك أكثر حذراً بشأن المصرفية والإقراض. تشمل الأمثلة التاريخية الكيانات التي قامت بأعمال تجارية في البلدان المعرضة للخطر ، أو عملت نقدًا إلى حد كبير أو تم وضع علامة مراراً على أساسها من قبل المنظمين المصرفيين.
جادل المحافظون بأن مخاطر السمعة أصبحت مصطلحًا مظليًا يسمح للبنوك بالتمييز. تصر الصناعة المصرفية على أنها لا تتصاعد بنشاط ولا تستهدف صناعات أو أفراد محددة. تقوم البنوك بالفعل بإزالة أي ذكر للمخاطر السمعة من سياساتها وإجراءاتها ، خاصة وأن ترامب عاد إلى البيت الأبيض.
وقالت متحدثة باسم JPMorgan Chase: “لا نغلق روايات لأسباب سياسية ، ونحن نتفق مع الرئيس ترامب على أن التغيير التنظيمي مطلوب بشدة”.
كانت حكومة إدارة أوباما التي وجهت إليها حكومة البكاء تجمع للمحافظين. هذا هو أحد الأسباب التي دفعت صناعة العملات المشفرة إلى دعم ترامب في عام 2024. في حين أن إدارة بايدن لم تجبر بوضوح البنوك على تصوير صناعة التشفير ، فإن منظمي البنك من الرئيس الديمقراطي جو بايدن أعربوا عن بعض القلق العام بشأن ذلك ، وهي خطوة قرأتها البنوك كسبب لتوجيهها من Crypto. وغالبًا ما يشار إلى أن هذا الصياغة من قبل إدارة بايدن “نقطة خنق نقطة 2.0” من قبل ترامب وحلفائه.
قدم الجمهوريون تشريعًا لخفض الأفعال المزعومة لـ Debanking أيضًا. قدم السناتور تيم سكوت من ساوث كارولينا ، رئيس اللجنة المصرفية في مجلس الشيوخ ، تشريعًا يتطلب من المنظمين المصرفيين أن يفكروا في المخاطر السمعة كعامل في كيفية قيامهم بقياس ملف الصحة والمخاطر للبنك.
ونسخ 2025 الصحافة الكندية
