ما زال ديف شاركي يتذكر ما شعر به حيال مستقبل حزب المحافظين في كولومبيا البريطانية عندما كان جزءًا من الوفد الذي سار في عرض 2022 عيد الميلاد.
“كان هناك أربعة منا فقط” ، قال شاركي. “كان اثنان منا يحتجزان اللافتة ، وكان الاثنان الآخران يوزعان قصب الحلوى. لكن الاستقبال كان إيجابيًا بشكل مدهش ، وكانت هناك نوع من الخبرة التي دفعتني إلى الاعتقاد بأنه من حيث طموحاتنا السياسية ، كنا على المسار الصحيح”.
شاركي ، عضو الحزب منذ عام 2017 ومرشح سابق للمقاطعة للحزب التحرري ، يرى الآن محافظين على المسار الخطأ.
يأتي استنتاجه على الرغم من أن المحافظين من قبل BC قادمون في حالة من تشكيل الحكومة في أكتوبر 2024 عندما صوت 912،000 من السكان لصالح الحزب الذي كان أقل من 36000 صوت في انتخابات عام 2020.
وقال شاركي إنه يلوم نفس الرجل الذي يرجع الفضل في إحياء حزب تم استطلاعه مرة واحدة بنسبة 2 في المائة: زعيم المعارضة الرسمي جون ريستاد.
إن اتجاه الحزب وهويته في قلب النزاع الذي أدى إلى رحيل ثلاثة أعضاء في الهيئة التشريعية والحجج بين رابطات الركوب. هل يجب أن يكون شعبي أم معتدل؟ خيمة كبيرة أم صغيرة؟
ويأتي أيضًا في الوقت الذي يقوم فيه أعضاء الحزب بمراجعة قيادة Rustad وفقًا لدستور الحزب.
أصبح Rustad هو القائد بعد شهر من انضمامه إلى الحزب في مارس 2023. لقد كان مع Liberals BC منذ عام 2005 ، ولكن تم طرده في عام 2022 من قبل القائد آنذاك كيفن فالكون.
ثم انعكست العلاقات بين المنافسين في أغسطس 2024 ، عندما قام فالكون بتعليق الحملة الانتخابية لحزبه ، تم إعادة تسميته باسم BC United ، في أعقاب انشقاقات الأعضاء للمحافظين.
الآن ، قال Sharkey ، أصبح المحافظون نسخة تم إعادة تسميتها من حفلة Rustad القديمة.
وقال إنه لم يكن هناك شهية من الأعضاء لتكون تلك الحزب الكبير.
“هناك شهية من الأعضاء للبقاء على مستوى القاعدة ، وإذا كان السيد Rustad يريد أن يكون خيمة كبيرة ، فابدأ حفلة كبيرة.”
وقال شاركي ، الذي يعتبر أن تغييرات رستاد كلفت المحافظين فوزًا في الانتخابات.
قال المدير التنفيذي للحزب أنجيلو إيسيدوورو في بيان يوم الاثنين إن شاركي ليس عضوًا أو رئيسًا لجمعية ركوب الخيل.
يصف دومينيك سينالي نفسه بأنه مؤيد مبكر ومرة واحدة مقرب من رستاد ، لكنه قال إنه لا يحب الاتجاه الذي أخذه رستاد الحزب.
قال سينالي: “لقد تخلى عن ما وقفناه جميعًا”. “لقد تخلى عن المواقف القوية التي لدينا ولم يكن جون هو الذي أحضرنا إلى هناك فقط. لقد كان كل المتطوعين والأشخاص الذين كانوا هناك يقاتلون الأسنان والأظافر”.
احصل على أخبار وطنية
بالنسبة للأخبار التي تؤثر على كندا وحول العالم ، اشترك في تنبيهات الأخبار العاجلة التي تم تسليمها مباشرة عندما تحدث.
قال سينالي إنه يشعر بخيبة أمل إزاء الحزب غيرت توجيهات بشأن المصالحة مع الأمم الأولى وبرمجة التوجه الجنسي والهوية الجنسية (SOGI).
وقال سينالي ، الذي لم يعد عضوًا في الحزب: “لقد ذهبوا أكثر متواضعًا ، وأكثر من ذلك إلى الوسط”.
لكن بالنسبة للآخرين ، فإن الخيمة المحافظة ليست كبيرة بما يكفي. قال ريان بيدي ، وهو رجل أعمال بارز في فانكوفر ، في منشور على وسائل التواصل الاجتماعي في الشهر الماضي ، إن المحافظين سيحتاجون إلى “إعادة تسمية العلامة التجارية إلى شيء أكثر شمولاً” إذا كانوا يرغبون في “الناخبين المركز” تمامًا مثلما فعل الائتمان الاجتماعي أو في كولومبيا البريطانية الليبراليين في الماضي.
تجري مراجعة قيادة لمدة أشهر وسط مزاعم من Rustad أن ثلاثة MLAs المحافظة السابقين-تارا أرمسترونغ ، دالاس برودي وجوردان كيلي-“ابتزاز” الموظفين المحافظين.
قام Rustad أولاً بالادعاء في رسالة إلى تجمعه دون تسمية MLAs مباشرة. نفى الثلاثة هذه المطالبات ، وبدلاً من ذلك اتهموا Rustad باستخدام الادعاءات لتشتيت الانتباه عن أسئلة حول قيادته.
بينما أعرب رستاد منذ ذلك الحين عن أسفه لاستخدام مصطلح الابتزاز ، فقد استولى منتقدوه على ذلك.
وقال بيدي إن مزاعم رستاد تثير تساؤلات حول قيادته ويجب على الحزب استخدام المراجعة للتحرك نحو الوسط.
“نأمل أن يكون هذا (المراجعة) خطوة إيجابية نحو الحصول على محافظو BC في ترتيبهم وتحويل استراتيجيتهم السياسية إلى نهج أكثر الوسط. سيحتاجون إلى القيام بذلك ، أو سيبقى BC NDP في السلطة للمستقبل المتوقع.”
وقال ستيوارت بيرست ، محاضر العلوم السياسية في جامعة كاليفورنيا ، إن المحافظين يتألفون من جناح “شعبي” وجناح معتدل ، ويمكن أن يجعل تصويت القيادة الحالي من أجل ركوب الخيل من أجل “صيف فوضوي” مع مواجهة رستاد من كلا الجانبين.
وقال بيرست ، عندما سئل عن الفصيل كان أكثر عرضة للتحدي رستاد للقيادة: “إننا نسمع بالفعل التذمرات من التحديات من كلا المعسكرين ، لذلك لا أعرف ما إذا كان هذا إما أو وضعًا”.
يتعلق مصدر نقد رئيسي بالتعامل مع آخر اجتماع سنوي للحزب الذي عقد في مارس.
اجتاحت قائمة “Team Rustad” الانتخابات لمجلس إدارة الحزب. وافق المندوبون أيضًا على تعديلات على دستور الحزب كما اقترح رستاد.
ولكن لم يقبل الجميع النتائج ، بما في ذلك Armstrong و Brodie و Keely.
تم طرد برودي من التجمع بعد أيام من الاجتماع العام للتعليقات المتعلقة بالناجين من المدارس السكنية وأرمسترونغ و Keely تابعوها في تضامن.
في مايو ، زعموا أن رستاد وفريقه “قاموا بتزوير” الاجتماع الذي أيد المجلس ، مدعيا أنه كان مكدسة مع أنصار جنوب آسيا دفعوا “للتصويت بالطريقة التي يريدها السيد رستاد”.
منذ ذلك الحين ، استمر برودي وأرمسترونغ في تشكيل حزبهم ، Onebc. رئيس أركانها هو تيم ثيلمان ، المرشح السابق المحافظ في فيكتوريا بيكون هيل. بعد خسارته في الانتخابات ، تم طرد ثيلمان من عمله كمدير للبحث.
ترشح Thielmann في وقت لاحق لرئيس الحزب في AGM ، لكن المندوبين أعادوا انتخاب الرئيس الحالي عائشة إستي.
تلقت الادعاءات المحيطة ب ACM بثًا آخر في الشهر الماضي عندما وصفت 50 من الموقّعين الذين يزيد عددهم عن 50 عامًا بأنها “أعضاء تنفيذيين أو أعضاء تنفيذيين سابقين” في جمعيات ركوب الخيل ، ودعا Estey إلى إطلاق مراجعة خارجي لـ AGM.
تكرر الرسالة الادعاء بأن فريق ريستاد قام بتكديس الاجتماع مع المؤيدين المدفوعين ، ولكنه يزعم أيضًا أنه تم اختيار المندوبين ورفضوا على “أساس ميولهم السياسية أو الولاء لروستاد”.
يزعم أن Rustad والفريق التنفيذي زاد من تأثير المديرين التنفيذيين للحزب على عملية الاختيار من خلال “تأخير أو رفض أو سحب شهادة الجمعيات” ، ووضع موالين Rustad في Ridings حيث لم يكونوا مقيمين.
قال Sharkey إنه وقع الرسالة لأنه يعتقد أن الإجراءات لم تتبع بشكل صحيح واعتبر الاجتماع كله “غير شرعي”.
شارك Sharkey هذا الرأي في شهر مارس ، عندما وقف خارج الاجتماع في Nanaimo للاحتجاج عليه ، حيث انضم إليه Aeriol Alderking ، أي توقيع آخر.
وقال Alderking ، الذي ركض فيدرالية لحزب الشعب في كندا في الانتخابات الفيدرالية الأخيرة ، إن AGM كان موقع “انقلاب” حيث سرق “حفنة من الناس” تحت قيادة Rustad الحزب من المحافظين على مستوى القاعدة الشعبية.
وقالت في مقابلة: “في عهد جون ريستاد ، أصبح حزبًا ليبراليًا مركزيًا من قبل BC من أعلى إلى أسفل”. “الشيء الوحيد الذي فعلوه هو وضع معطف أزرق على حفلة حمراء.”
وقال بيان صادر عن الحزب إن الرسالة “موقعة إلى حد كبير من قبل أولئك الذين ليسوا حتى أعضاء في الحزب ، ناهيك عن (المخرجين).”
وقالت إن “الادعاءات سخيفة تمامًا مثل فكرة خطاب كتبه غير الأعضاء ، الذي وقعه معظمهم من قبل غير الأعضاء ، إلى تضخيم غير مصطنع من أجل عدم الاهتمام والتخلي عن الطين”.
نفى رستاد أي مخالفات في الاجتماع.
وقال في الرسالة التي تحتوي على مزاعم الابتزاز ضد MLAs الثلاثة المحافظة: “لقد تم إخباري من قبل مستشارنا القانوني وخبراءنا ، الذين كانوا حاضرين لفحص عملية التصويت بأن AGM لدينا كان 100 في المائة يتماشى مع دستور هذا الحزب 2024-2025”.
قال رستاد في مقابلة أجريت معه الشهر الماضي إن النقاد مثل Sharkey وآخرون “يريدون أن يكون هذا الحزب شيئًا ليس كذلك”.
“لقد قلت هذا على طول الطريق خلال الحملة ، ولا أعرف لماذا لم يسمع الناس ذلك – لا يتعلق الأمر بالتحفظ أو الليبرالي ، أو الحزب الوطني ، أو الأخضر. إنه فقط يقف على ما هو صواب ويقاتل من أجل الأشخاص العاديين العاديين. هذا هو الحزب الذي بنناه” ، قال ريستاد.
وقال عضو المحافظين في الهيئة التشريعية Gavin Dew إن الحزب الحالي “حقق نجاحًا لا يصدق في بناء تحالف جديد للناخبين” يشمل العديد من الناخبين الشباب والمزيد من الناخبين من المجتمعات الثقافية المختلفة.
“لقد قطعنا خطوات لا تصدق مع الناخبين ذوي الياقات الزرقاء” ، أضاف ديو. “نحن نفعل بشكل جيد مع ناخبي الضواحي. لذا ، لقد حققنا كل هذا التقدم ، لكن من الواضح أننا ما زلنا بحاجة إلى الفوز على هذا الناخبين المتزايدين ، والتي أود أن أقول إن الناخبين في منتصف الطريق.”
وقال ديو في مقابلة “إذا كان الحزب يحمل تحالفه الحالي معًا ويضيف المزيد من” الناخبين ذوي التوجه الاقتصادي “من منتصف الطيف إلى هذا التحالف ، يمكن للمحافظين الاحتفاظ بالحكومة من أجل” شروط متعددة “.
بيرست أكثر تشككا. على الرغم من أن أرقام الاستطلاع القوية الآن والانتصار على الخط قد يغري كل من أجنحة المحافظين لتخليص خلافاتهم جانباً ، “لا يوجد حقًا حل وسط سياسي مستقر من شأنه أن يجعل كلا الجانبين سعداء” على المدى الطويل.
وقال بيرست: “في بعض الطرق المهمة حقًا ، فإن الانقسامات بين الشعبويين والمحافظين في منتصف الطريق أعمق من الانقسامات بين المحافظين في منتصف الطريق و NDP”.
